Direkt zum Hauptbereich

Erzbischof von Recife: Abtreibung schlimmer wie Hitler's Judenverfolgung

Dom José Cardoso Sobrinho, Erzbischof von Recife / Pernambuco, steht zur Zeit im Mittelpunkt des Interesses, nachdem er im Fall der Abtreibung bei einem vergewaltigten 9-jährigen Mädchen die ausführenden Ärzte für exkommuniziert erklärt hat. Jetzt hat er der brasilianischen Zeitung "Veja" ein Interview gegeben, in welchem er versucht seine Aussagen zu erklären.

"Veja" schreibt, dass Cardoso Sobrinho eher ein Kirchenmann aus der zweiten Reihe der kirchlichen Würdenträger ist. Er ist 75 Jahre alt, klein von Gestalt und macht einen stolzen, eigensinnigen Eindruck.

Der Erzbischof sagt, dass er nichts bereut. Auch wenn es in Brasilien grosse Aufregung wegen seiner Äusserungen gegeben habe. Es sei nur ein Fehler gewesen, dass er auf die Exkommunikation, die nach kanonischem Recht automatisch erfolgte, nochmals extra hingewiesen hätte. Angesprochen auf die grosse Aufregung, die seine Äusserung auch bei Katholiken hervorgerufen hätte, meinte er, dass das Gesetz Gottes über Allem stehe, auch über den Gesetzen der Menschen. Er weist daraufhin, dass er dafür grosse Unterstützung durch die Kurie in Rom erfahren habe. Er habe einen Brief von Giovanni Battista Re, dem Chef der Glaubenskongregation erhalten, in welchem dieser ihn sehr gelobt habe.

Gefragt, warum der Vergewaltiger des 9-jährigen Mädchen nicht auch automatisch exkommuniziert worden sei, eiert er rum, erklärt, dass die Abtreibung ein unschuldiges Wesen betroffen habe, die Vergewaltigung zwar auch ein böses Vergehen sei, sich aber gegen einen Erwachsenen (adulto) richte. Das 9-jährige Mädchen wird damit mal schnell zur schuldigen Erwachsenen gemacht. Da er merkt, dass der Widerspruch doch etwas eklatant ist, fügt er hinzu: "Jede intelligente Person ist in der Lage, dies zu verstehen" (Qualquer pessoa inteligente é capaz de compreender isso).

Er wird dann auch gefragt, was denn die Kirche für das Mädchen getan hätte, um es von der Abtreibung abzubringen. Er weicht aus, das Mädchen habe nicht in seiner Dözese gewohnt, aber in der Nachbardiözese Pesqueira habe man ihr umfassende Hilfe angeboten. Er benutzt diesen Zusammenhang noch einmal, um darzustellen, dass man alle Hebel in Bewegung gesetzt habe, um die Abtreibung zu verhindern. "Veja" musste noch einmal nachhaken und fragen, was man denn dem Mädchen an tatkräftiger Hifle angeboten habe. Ja, natürlich hätte man dem Mädchen geholfen, es hätte sicher keinen Hunger leiden müssen (nem passava fome), es gäbe auch Obdachlosenunterkünfte, wo man sie hätte unterbringen können (Nós temos aí abrigos para os pobres). Dann weicht er wieder auf das Gesetz Gottes aus, das Vorrang habe.

Mit dem kleinen Mädchen hat er sich nicht getroffen. Gefragt, ob er ihren Namen kennt, muss er auch passen.

Angesprochen auf die heftigen Kritiken bezüglich seiner Person, will er die Schwere der Sünde der Abtreibung beschreiben und greift zu folgendem Beispiel: "In Brasilien gibt es 1 Million Abtreibungen jedes Jahr. Ich möchte daran erinnern, was im 2 Weltkrieg passiert ist. Hitler, der Diktator, wollte das jüdische Volk ausrotten und man sagt, dass es ihm gelungen ist 6 Millionen Juden zu töten. Wir können dieses Delikt nicht vergessen. Aber jetzt frage ich: Warum sollen wir schweigen, wenn es 50 Millionen Abtreibungen in der Welt gibt? Ich nenne das den stillen Holocaust (Eu chamo isso de o holocausto silencioso)."

Scheinbar handelt es sich bei diesem Vergleich um eine Sprachregelung aus dem Vatikan. Denn er ist bei katholischen Würdenträgern sehr beliebt.

Das Mädchen sei nicht exkommuniziert worden. Er wisse nicht, ob sie sich einer Schuld bewusst sei. Dann solle sie bereuen und beichten, damit ihr vergeben werde.

"Veja" fragt: "Und wenn sie das Mädchen vor sich hätten, was würden sie ihm sagen?". Antwort: "Ich würde ihr sagen, was passiert ist, ist passiert. In Zukunft musst du im Sinne der Religion leben wie die andern Kinder deines Alters: In die Kirche gehen und den Katechismus lernen. Er wäre gut, wenn die Kinderchen (criancinhas) so wären wie früher, als sie noch keinen Verstand hatten, aber schon das Vaterunser (Pai-Nosso) und das Ave-Maria beten konnten.

"Und was würden sie ihrem Vergewaltiger sagen?". Antwort: "Ich würde versuchen, ihn zu bekehren. Ich würde ihn fragen, ob er seinen Fehler erkennt und ihn bereut. Ich würde ihm sagen, er solle um die Verzeihung durch Gott bitten und würde mit ihm ein Gebet sprechen."

"Veja" hatte zu Beginn darauhingewiesen, dass es hier um den Streit in katholischen Kirche geht, ob sie für eine "Doktrin der Liebe oder für Liebe zur Doktrin steht". Es sieht so aus wie wenn sich der Erzbischof für die juristische Seite entschieden hat. Hoffentlich ist wenigstens für seinen Gott Liebe nicht nur ein leeres Wort!

Informationsquelle: Veja, Não reclamem ao bispo

Beliebte Beiträge

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Tolhaus Madrid oder wie verhindere ich die Wahl eines demokratisch gewählten Politikers zum Präsidenten

Die katalanische Krise geht weiter. Nachdem die Wahlen zum katalanischen Parlament, die von der Zentralregierung in Madrid nach dem Unabhängigkeitsreferendum angeordnet worden waren, für dieselbe mit einem Schuss ins Knie endete und die Parteien, die für die Unabhängigkeit oder zumindest einer Änderung der spanischen Verfassung hinsichtlich der Organisation des Staates eintraten, die überwiegende Mehrheit erhalten hatten und die Partei Partido Popular des Ministerpräsidenten Rajoy nur noch mit einem unter der Fraktionsgrenze liegenden Grüppchen im katalanischen Parlament vertreten ist, hätte man denken können, dass diese Situation vielleicht zur Lösung des Konflikt über Gespräche der Konfliktparteien hätte führen können.

Puigdemont, der katalanische Präsident, der sich seiner Verhaftung entzogen und nach Brüssel abgesetzt hatte, hat auf jeden Fall seine Gesprächbereitschaft zu erkennen gegeben. Aber in Spanien sind die Kräfte des Zentralismus noch viel zu stark, um an eine andere Lösu…

In Treue fest zum Atom

Der spanische Industrieminister macht es sich leicht. Ein paar Tage vor dem Unglück von Fukushima erklärte er: "Sich vor der Nuklearenergie fürchten ist wie vor der Sonnenfinsternis Angst haben".

María Teresa Domínguez, Sprecherin der Forums der spanischen Atomernergie erzählt 2009 in einem Interview: "Spanien hat 8 Atomkraftwerke, die auf höchstem Weltniveau bezüglich Verfügbarkeit und Betriebsbedingungen operieren." Keine Rede davon, dass die AKW Vandellos und Ascó schon Störfälle auf höchstem Niveau hatten. Frau Domínguez bedauert, dass die Nuklearenergie nur zu 8% zur Energieversorgung Spaniens beiträgt. Deshalb will sie daraufhin arbeiten, dass der spanische Strommix für die Zukunft einen Anteil von 30% an der Landesversorgung bekommt. Keine Angst wegen den Risiken? "Nein, die Risiken sind kontrollierbar. Ich sage das, weil ich Technikerin bin und auf dem Gebiet der Sicherheit der Atomkraftwerke arbeite. Aber das sage nicht nur ich, sondern das ist auch …

Wer braucht in den USA einen Psychiater? Die Waffenlobby oder kriminelle Täter?

Die Medien berichten: Ein 19-Jähriger schießt am Valentinstag an einer High School in Florida um sich. 17 Menschen sterben. Schüler berichten von Momenten der Verzweiflung. Viele Schüler lieferten verzweifelte Berichte ab, schilderten wie sie an Leichen und Blutlachen vorbei die Schule verlassen mussten, wie sie sich in Abstellräumen und Spinden oder unter Schulbänken verbarrikadierten.

US-Präsident Trump betet wie immer, wenn solche "Schicksalsschläge" kommen, und sein Hauptproblem ist der Täter,  von dem er die Opfer tröstend twittert, dass der 19-jährige Schütze offensichtlich „mental gestört“ und aus disziplinarischen Gründen der Schule verwiesen worden sei – und wie wichtig es sei, solche Verhaltensauffälligkeiten den Behörden zu melden. Hallo Herr Präsident, gibt's da noch etwas anderes? Warum läuft ein 19-jähriger mit einem halbautomoatischen Gewehr rum? Könnte es sein, dass der von der Waffenlobby geschürte amerikanische Waffenwahn der Grund für die viele…