Direkt zum Hauptbereich

Todesschwadrone dürfen beruhigt weiter morden

Der Fall des Rechtsanwalts Manoel Mattos, über den ich unter dem Titel "Brasilien: Hinrichtung eines Rechtsanwaltes" im Januar 2009 berichtet habe, scheint sich zu einem Trauerspiel der brasilianischen Justiz auszuweiten. Der brasilianischen oberste Gerichtshof (STJ) sollte schon seit längerem über die Übertragung dieses Falles, dessen Aufklärung in Nordost-Brasilien nicht von der Stelle kommt, an die brasilianischen Bundesbehörden entscheiden. Den Bundesbehörden traut man mehr Unparteilichkeit bei der Aufklärung zu als den Landesbehörden der Bundesstaaten Paraiba und Pernambuco, deren Autoritäten tief in den Sumpf Todesschwadrone verwickelt sind.

Der STJ hätte am 25. August entscheiden sollen, aber statt einer Entscheidung, hat er das Problem noch einmal vertagt. Die Entscheidung soll jetzt am 8. September fallen.

"Anistia Internacional" (brasilianische Organisation von "Amnesty International", AI) hat in einem Brief an den STJ vor der erneut vertagten Entscheidung die Sachlage wie folgt beschrieben: "Der Fall Manoel Mattos, der zur Zeit vor lokalen Gerichten verhandelt wird, liegt inmitten einem Kontext von Gewalt und Einschüchterung, der auch das kürzliche Attentat gegen Maximiano Rodrigues Alves einschliesst, einem Zeugen, der Opfer von 4 Schüssen aus einem Gewehr wurde. Dieses Attentat reiht sich ein in eine lange Geschichte von Drohungen gegen Staatsanwälte und gegen Polizisten, die die Aktivitäten der Todesschwadrone in dieser Region untersuchen. In einer Gegend, in der es ständige Klagen über die Verwicklung von Polizei und Lokalpolitikern in Todeskommandos gibt, ist nach Ansicht von AI kein vertrauenswürdiger Prozess gegen die Täter möglich. Mordfälle wie der von Manoel Mattos und anderer zahlreicher Opfer der Todeskommandos können nur angemessen verfolgt werden, wenn die Kompetenzen den Bundesbehörden übertragen werden."

Die Nichtregierungsorganisation Justica Global (Globale Justiz), die sich ebenfalls um die Verteidigung der Menschenrechte in Brasilien kümmert, schildert die Situation im Grenzgebiet zwischen Pernambuco und Paraiba, wo die Todesschwadrone so gut wie ungestört Menschen umbringen können: "Der Rechtsanwalt Manoel Mattos hat die Tätigkeit von Todesschwadronen an der Grenze zwischen Pernambuco und Paraiba angezeigt. Die Todesschwadrone sind dort seit mehr als 10 Jahren tätig, insbesondere in der Umgebung der Städte Perdras de Fogo und Itambé, die genau an der Grenze zwischen den beiden Bundesstaaten liegen. Ziel der Tötungsaktionen sind Strassenkinder, vermutete Kriminelle, Homosexuelle und Landarbeiter. Es gibt Hinweise, dass diese Gruppen von Händlern aus der Stadt gefördert werden. Diese Kriminellen definieren sich als Verteidiger der Gesellschaft und als verantwortlich für eine Art "sozialer Säuberung". Sie nutzen die Nähe der beiden Staaten, um straflos zu bleiben, indem sie bei Opfern ihrer Morde, wenn diese in Paraiba durchgeführt wurden, die Leichen nach Pernambuco schaffen und umgekehrt. Die von der Staatsanwaltschaft von Itambé seit 1999 gesammelten Informationen und die Informationen, die eine Untersuchungskommission des brasilianischen Parlaments herausgefunden hat, deuten daraufhin, dass es ein Zusammenspiel und teilweise sogar Teilnahme einiger Polizeistellen und lokalen Gerichtvertreter an den Hinrichtungen gegeben hat. ..... Einige Vertreter der lokalen Behörden, unter ihnen Polizisten und Beamte des Innenministeriums, die den Mut hatten, die Aktivitäten dieser Gruppen zu untersuchen, wurden Repressalien ausgesetzt. " Sie wurden gegen ihren Willen versetzt oder Disziplinarverfahren unterzogen. Damit hat sich ganz klar herausgestellt, dass sie zu verwundbar sind, um ihr polizeilichen und gerichtlichen Aufgaben in diesem Umfeld ausüben zu können."

Man fragt sich, warum ein Oberstes Gericht nicht in der Lage ist, in einer solchen Situation im Sinne der Gerechtigkeit eine schnelle Übertragung der Kompetenzen an unabhängig arbeitende Institutionen zu übertragen. Die Vermutung drängt sich auf, dass diese "Totschlag-Mafia" Verbindungen hat, die sogar das Oberste Gericht im Schneckentempo arbeiten lassen.

Siehe auch Blogbeitrag: Brasilianische Polizei kann die Finger nicht von Selbstjustiz lassen

Informationsquelle: Justica Global, Adiado o julgamento da federalização do assassinato de Manoel Mattos und Anistia Internacional, O Superior Tribunal de Justiça brasileiro tomará uma decisão histórica sobre direitos humanos

Beliebte Beiträge

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Der spanische König will nur seine eigene Haut retten

Nachdem sich König Felipe VI. in der Katalonienfrage voll auf die Seite des Zentralstaates gestellt hatte und nicht den mindesten Versuch unternommen hat, in diesem Konflikt zu vermitteln, war man doch recht gespannt, was Felipe in seiner Weihnachtsansprache dem Volk nach den katalanischen Wahlen, die wieder eine Mehrheit für die Unabhängigkeitsbefürworter brachte, zu sagen hatte.


Um es vorweg zu nehmen: Nichts von Bedeutung, außer dass die Spanier ganz stolz auf sich sein könnten. Wie man mit nichtssagenden Sprüchen versucht dem Problem aus dem Weg zu gehen, ergibt sich aus folgenden Ausführungen:


Und dieser große Wandel (Spaniens), dieser ganz große Sprung nach vorn wie es ihn bisher in unserer Geschichte nicht gegeben hat, war nur möglich dank eines offenen und solidarischen Spaniens, das sich selbst nicht eingeigelt hat; eine Spanien, das unsere Unterschiede anerkennt und respektiert, unsere Pluralität und unsere Verschiedenheit mit einem integrierenden Geist; ein Spanien, das von…

Die britische Pass-Burleske oder so dümmlich tickt der Populimus

Unglaublich, was Theresa May ihren Landsleuten als Weihnachtsgeschenk glaubte machen zu müssen: Die Briten werden statt des bisherigen roten einen blauen Pass bekommen, auf dem auch die ominöse "Europäische Union" nicht mehr erwähnt wird. Suggeriert wird damit - und von den Hurra-Patrioten krampfhaft behauptet -, dass man sich einer weiteren Zwangsmaßnahme der perfiden Europäischen Union gegen das seiner Souveränität beraubten Vereinigten Königreichs damit entledigt. Nur, niemand hat die Briten gezwungen, den roten Pass für seine Bürger anzuwenden, die Entscheidung traf damals allein die Thatcher-Regierung, es so zu machen, wie es seither gelaufen ist.

Die harten Brexit-Anhänger - inzwischen eher eine große Minderheit - laufen seither einen Jubel-Amok. Die Premierministerin May verkündet über Twitter: "Der UK-Pass ist ein Ausdruck von Unabhängigkeit und Souveränität, indem er uns als Bürger einer stolzen, großen Nation symbolisiert. Darum haben wir angekündigt, dass de…

Meinungsfreiheit in Spanien erheblich bedroht

Die spanische "Plattform zur Verteidigung der Informationsfreiheit (PDLI)" hat für 2017 ein deprimierendes Resumée über den Stand der Meinungsfreiheit in Spanien gezogen. In der Zusammenfassung stellt die Präsidentin der PDLI, Virginia Pérez Alonso, fest:

Es fällt schwer im zurückliegenden Zeitraum der demokratischen Entwicklung Spaniens einen Präzedenzfall zu finden für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit, wie wir sie dieses Jahr erlebt haben. Es wurden Leute ins Gefängnis gesteckt nur wegen eines Liedes oder einer Twittermeldung. Wir dachten nicht mehr an eine solche Entwicklung und doch geschah es jetzt mitten in Europa im 21. Jahrhundert. Das ist so schwerwiegend, dass wir immer noch Probleme haben, deren Reichweite zur Kenntnis zu nehmen.


Es ist so, dass vor allem Jugendliche, die ihre Meinungen in den sozialen Netzwerken veröffentlichten, Ziel einer so seltsamen Strafvorschrift wie "Verherrlichung des Terrors" war. Dazu gaben Witze über Repräsentanten der …