Direkt zum Hauptbereich

Die Securitate, Herta Müller und die Banater Schwaben

Die Zeitung "Adevarul" hat heute die Fotokopie eines Schreibens der Securitate des Kreises Timis aus dem Jahre 1987 veröffentlicht. Das Schreiben war an das rumänische Innenministerium gerichtet und enthielt "streng geheime" (strict secret) Informationen über die Banater Schriftstellergruppe um Richard Wagner, Herta Müller und Wilhelm Totok.

Über Herta Müller hatte die Securitate folgendes zu berichten:

"Bezüglich Herta Müller werteten wir insbesondere einige Aspekte des Inhalts ihres Werkes "Niederungen" aus, ein Werk das bei uns 1982 veröffentlicht wurde und danach in der Bundesrepublik Deutschland. Neben Herabwürdigungen unseres Staates beschreibt sie verschiedene Sitten und Unsittlichkeiten, die in den Kreisen der Bürger deutscher Nationalität im Banat herrschen. Deswegen wurden umgehend Massnahmen gegen Herta Müller ergriffen, nachdem das Werk erschienen war, unter Bezug auf besagte negative Sitten und Charakteristika, die, auch wenn sie nicht der Wirklichkeit entsprechen, offensichtlich von ihrer Natur her dazu gedacht sind, den Stolz der Bürger deutscher Nationalität zu verletzen und sie gegenüber den anderen Nationalitäten als inferior herabzusetzen. Diese Ideen aus dem Werk von Herta Müller wurden im Land verbreitet und in der B.R. Deutschland und zwar durch Kontaktaufnahme und Beeinflussung von Personen, die den Pass zur endgültigen Ausreise bekommen haben.

Gleichzeitig wurde Müller Herta und ihrem Ehemann Wagner Richard die Genehmigung zu einer zeitlich begrenzten Reise in den Jahren 1984 - 1985 in die Bundesrepublik Deutschland gewährt.

Im Hinblick auf die vorgenommenen Massnahmen hat es einige Reaktionen im Rahmen der deutschen Auswanderung gegeben. So im Jahre 1984 als der Westdeutsche Kuhkl Peter sich mit einem Schreiben an den so genannten Wissenz Franz in Nitzkidorf wandte und unter anderem schrieb: "....Herta hat ein Spiel mit ihren Mitbürgern gemacht und für einen sehr kleinen Preis Jubel bei ihnen ausgelöst. Ich gehe oft zu Konferenzen, bin in einigen Vereinen und überall habe ich nur Gutes über uns und unsere Gleichgesinnten gehört, aber das was Herta gemacht hat verschlägt ihnen den Atem."

Der Berichterstatter der Securitate lässt sich dann darüber aus, dass Herta Müller bei ihrem Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland von einigen Personen als Mitarbeiterin der Securitate verdächtigt wurde, weil sie die Möglichkeit zu einer Reise nach Deutschland hatte, was eigentlich nur Privilegierten zustehe. Die Securitate habe sie nur ausreisen lassen, damit sie die Deutschen in Rumänien diffamiere. Einen ähnlichen Tenor sollen auch einige Publikationsorgane der deutschen Auswanderer angeschlagen haben.

Der Berichterstatter fährt fort:
"Im Gefolge der ergriffenen Massnahmen wurden die Positionsarbeiten gegen Herta Müller ausgeweitet und ich kenne den Umfang. ......"

Er zitiert dann die Quelle "Wagner", die im September/Oktober 1986 in Deutschland war und berichtete, dass Herta Müller in Kreisen der Auswanderer sehr kritisiert würde wegen des Inhaltes ihres Buches "Niederungen", wo sie einige "hässliche und unwahre" Dinge geschrieben habe und dass diejenigen, die ihr in der B.R. Deutschland Preise gegeben hätten, Verrückte seien, die aus ihrem Holze geschnitzt seien.

Und weiter:
"In den letzten Monaten des Jahres 1986 wurden an Herta Müller aus der B.R. Deutschland Material geschickt, bei dem ein Blatt Papier dabei war, auf dem 22 Personen unterschrieben haben und auf dem steht: "In Deutschland sind sie unerwünscht. So etwas über das Banat zu schreiben, ist eine Schande." Ein E. Gross hat geschrieben: "Ihre Bücher sollten verbrannt und sie ins Gefängnis geworfen werden. Bleiben sie dort, wo sie sind, in Deutschland ist kein Platz für sie.""

Am 22. Oktober 1988 verfasste die Securitate einen Massnahmeplan (Plan de Masuri). Es sollten Massnahmen der Zügelung und Entmutigung von Herta Müller, Richard Wagner, Wilhelm Totok und Helmut Frauendorfer vorgenommen werden, da sich die Betroffenen nach ihrer Ausreise aus Rumänien weiterhin feindlich verhalten hätten und positive Einflussnahmen auf sie keine Erfolge gezeitigt hätten. Ziel sei es jetzt die Betroffenen innerhalb der ausgewanderten Deutschen aus Rumänien zu isolieren.

Scheinbar konnte sich da die Securitate berechtigte Hoffnungen machen, dieses Ziel zu erreichen. Die ausgewanderten Deutschen haben hier Hand in Hand mit der Securitate gearbeitet, um Landsleute mit eigenen Meinungen mundtot zu bekommen. Daran sollte man heute bei all dem Jubel um den Literaturnobelpreis für Herta Müller denken.

Anmerkung: Ich hoffe, dass ich das verquaste Bürokratenrumänisch der Securitate in allen Punkten richtig wiedergegeben habe!

Informationsquelle: Adevarul, Mărturiile fostului soţ al Hertei Müller (Artikel mit Fotokopie des Securitate-Schreibens)

Reblog this post [with Zemanta]

Beliebte Beiträge

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Der spanische König will nur seine eigene Haut retten

Nachdem sich König Felipe VI. in der Katalonienfrage voll auf die Seite des Zentralstaates gestellt hatte und nicht den mindesten Versuch unternommen hat, in diesem Konflikt zu vermitteln, war man doch recht gespannt, was Felipe in seiner Weihnachtsansprache dem Volk nach den katalanischen Wahlen, die wieder eine Mehrheit für die Unabhängigkeitsbefürworter brachte, zu sagen hatte.


Um es vorweg zu nehmen: Nichts von Bedeutung, außer dass die Spanier ganz stolz auf sich sein könnten. Wie man mit nichtssagenden Sprüchen versucht dem Problem aus dem Weg zu gehen, ergibt sich aus folgenden Ausführungen:


Und dieser große Wandel (Spaniens), dieser ganz große Sprung nach vorn wie es ihn bisher in unserer Geschichte nicht gegeben hat, war nur möglich dank eines offenen und solidarischen Spaniens, das sich selbst nicht eingeigelt hat; eine Spanien, das unsere Unterschiede anerkennt und respektiert, unsere Pluralität und unsere Verschiedenheit mit einem integrierenden Geist; ein Spanien, das von…

Die britische Pass-Burleske oder so dümmlich tickt der Populimus

Unglaublich, was Theresa May ihren Landsleuten als Weihnachtsgeschenk glaubte machen zu müssen: Die Briten werden statt des bisherigen roten einen blauen Pass bekommen, auf dem auch die ominöse "Europäische Union" nicht mehr erwähnt wird. Suggeriert wird damit - und von den Hurra-Patrioten krampfhaft behauptet -, dass man sich einer weiteren Zwangsmaßnahme der perfiden Europäischen Union gegen das seiner Souveränität beraubten Vereinigten Königreichs damit entledigt. Nur, niemand hat die Briten gezwungen, den roten Pass für seine Bürger anzuwenden, die Entscheidung traf damals allein die Thatcher-Regierung, es so zu machen, wie es seither gelaufen ist.

Die harten Brexit-Anhänger - inzwischen eher eine große Minderheit - laufen seither einen Jubel-Amok. Die Premierministerin May verkündet über Twitter: "Der UK-Pass ist ein Ausdruck von Unabhängigkeit und Souveränität, indem er uns als Bürger einer stolzen, großen Nation symbolisiert. Darum haben wir angekündigt, dass de…

Meinungsfreiheit in Spanien erheblich bedroht

Die spanische "Plattform zur Verteidigung der Informationsfreiheit (PDLI)" hat für 2017 ein deprimierendes Resumée über den Stand der Meinungsfreiheit in Spanien gezogen. In der Zusammenfassung stellt die Präsidentin der PDLI, Virginia Pérez Alonso, fest:

Es fällt schwer im zurückliegenden Zeitraum der demokratischen Entwicklung Spaniens einen Präzedenzfall zu finden für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit, wie wir sie dieses Jahr erlebt haben. Es wurden Leute ins Gefängnis gesteckt nur wegen eines Liedes oder einer Twittermeldung. Wir dachten nicht mehr an eine solche Entwicklung und doch geschah es jetzt mitten in Europa im 21. Jahrhundert. Das ist so schwerwiegend, dass wir immer noch Probleme haben, deren Reichweite zur Kenntnis zu nehmen.


Es ist so, dass vor allem Jugendliche, die ihre Meinungen in den sozialen Netzwerken veröffentlichten, Ziel einer so seltsamen Strafvorschrift wie "Verherrlichung des Terrors" war. Dazu gaben Witze über Repräsentanten der …