Direkt zum Hauptbereich

Juden in den USA sind gerne desinformiert über den Gaza-Krieg

“Wann immer man in den vergangenen Wochen in der Nähe der jüdischen Gemeinschaft in Amerika war, hat man folgende Erzählung mit einer moralischen Botschaft gehört: Israel hat den Gaza-Streifen 2005 verlassen und gehofft, dass das neue unabhängig gewordene Land das Singapur des Mittleren Ostens wird. Statt dessen ergriff Hamas die Macht, plünderte Gewächshäuser, warf seine Gegner von Hausdächern und begann tausende von Raketen auf Israel abzuschießen.”

Wer dies schreibt ist der Journalist Peter Beinhart, von der israelischen Webseite “haaretz.com”. Er schreibt dies unter dem Titel “Gaza Mythen und Tatsachen: Was Führer der amerikanischen Juden ihnen nicht erzählen werden”. In der Tat ist das, was man da gerne und eingehend behauptet, wenn man es sich genau ansieht, falsch. Laut Beinhart kann man jedoch den derzeitigen Krieg nicht verstehen, wenn man nicht versteht, dass diese Argumente falsch sind. Er knöpft sich die 3 Argumente “Israel hat Gaza verlassen”, “Hamas hat die Macht ergriffen” und “die Gewächshäuser”  vor und gibt seine Erläuterungen dazu.

“Israel hat Gaza verlassen”. 2005 sei Israel aus Gaza abgerückt. Aber Gaza wurde damit nicht zu einem selbständigen Land. Es bekam nie eine eigene Kontrolle über seine Grenzen. Auch vor der Wahl von Hamas in die Regierung kontrollierte Israel, ob die Bewohner den Streifen betreten oder verlassen durften. Israel kontrollierte das Einwohnerregister über die Herausgabe von Personalausweisen. Verteidiger Israels würden behaupten, das wäre aus Sicherheitsinteressen notwendig. Es bleibe aber dabei, eine “notwendige” Besatzung sei eine Besatzung. Laut der amerikanischen Regierung halte Israel Gaza seit 1967 besetzt. Der damalige Ministerpräsident Sharon habe dem Abzug israelischer Siedler aus Gaza zugestimmt, um Geld zu sparen und dafür zusätzlich auf der Westbank neue Siedlungen gründen zu lassen. Der Gaza-Rückzug habe nicht den minimalsten palästinensischen Forderungen entsprochen.

“Hamas hat die Macht ergriffen”. Hamas habe die Macht nicht ergriffen, sondern in demokratischen Wahlen gewonnen, schreibt Beinhart. 2006 habe die Hamas gewonnen nicht mit dem Programm der Zerstörung Israels – dies war auch nicht ihr Wahlkampfthema –, sondern mit der Forderung nach einem “unabhängigen Staat, dessen Hauptstadt Jerusalem ist” und dem “Recht auf Rückkehr”. Überwiegend habe Hamas gewonnen, weil ihr politischer Gegner, die Fatah, bis auf die Knochen korrupt und bei der Gaza-Bevölkerung im höchsten Maße unbeliebt war. “Hamas hat in anderen Worten aus demselben Grund gewonnen, aus dem Wähler überall in der Welt Parteien abwählen, weil sie nach Jahren an der Macht unverantwortlich geworden und nur am eigenen Bedürfnissen interessiert sind”, schreibt Beinhart. Der frühere Mossad-Chef Efraim Halevy habe damals gefordert, einen Langzeit-Waffenstillstand mit Hamas zu suchen. In der Zwischenzeit war aber Bush jr. amerikanischer Präsident und seine Regierung begann Druck auf die palästinensische Behörde auszuüben, dass diese der Hamas-Regierung die Anteile an Steuer- und Zolleinnahmen verweigern solle. Zudem wurde der Putsch eines Fatah-Sicherheitsberaters gegen die Hamas mit Waffen unterstützt. Der Putsch ging schief, Hamas konnte den Aufstand niederschlagen. “Zu suggerieren, dass Hamas die Macht “ergriff” ignoriert die Tatsache, dass die brutale Machtübernahme durch Hamas gegen einen versuchten Putsch der Fatah, der von den USA und Israel unterstützt wurde, erfolgte.

“Die Gewächshäuser”. Amerikanische Juden erzählten sich oft folgende Geschichte: “Als die Siedler Gaza verließen, händigte Israel ihre Gewächshäuser an die Palästinenser aus in der Hoffnung, sie würden diese nutzen, um Arbeitsplätze zu schaffen. Stattdessen hätten die Palästinenser diese in anti-israelischen Ausschreitungen zerstört”. Ein Verhandlungsführer beim Übereinkommen über die Gewächshäuser war der jüdisch-australische Geschäftsmann James Wolfensohn. Er hat in seinen Memoiren dazu geschrieben: “Die Gewächshäuser waren auf Grund gelegentlicher Plünderungen leicht beschädigt, aber im allgemeinen waren sie gut erhalten. Sie wurden von der palästinensischen Polizei bewacht. Die lange erwartete erste Ernte – Erdbeeren, Tomaten, Gurken, Paprika und Blumen- begann. Die Produkte waren für den Export nach Europa über Israel gedacht. Der Export war von dem Grenzübergang Karni, der ständig geschlossen war, abhängig. Ein Export war somit nicht möglich. Die verlorene Ernte war das erkennbarste Zeichen für Gaza’s fehlende Einnahmen und für mich die größte persönliche Enttäuschung während meines Mandates”.

Beinhart schließt seinen Bericht: “In den 10 Jahren seit die jüdischen Siedler gegangen sind, war Israels Politik gegenüber Gaza genauso militärisch erfindungsreich wie sie politisch blind war. Tragischerweise ist das der Hintergrund des derzeitigen Krieges. Aber leider fährt das Jüdisch-Amerikanische Establishment fort, Israel dabei anzufeuern”.

Informationsquelle
Gaza myths and facts: what American Jewish leaders won't tell you

Beliebte Beiträge

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

In Treue fest zum Atom

Der spanische Industrieminister macht es sich leicht. Ein paar Tage vor dem Unglück von Fukushima erklärte er: "Sich vor der Nuklearenergie fürchten ist wie vor der Sonnenfinsternis Angst haben".

María Teresa Domínguez, Sprecherin der Forums der spanischen Atomernergie erzählt 2009 in einem Interview: "Spanien hat 8 Atomkraftwerke, die auf höchstem Weltniveau bezüglich Verfügbarkeit und Betriebsbedingungen operieren." Keine Rede davon, dass die AKW Vandellos und Ascó schon Störfälle auf höchstem Niveau hatten. Frau Domínguez bedauert, dass die Nuklearenergie nur zu 8% zur Energieversorgung Spaniens beiträgt. Deshalb will sie daraufhin arbeiten, dass der spanische Strommix für die Zukunft einen Anteil von 30% an der Landesversorgung bekommt. Keine Angst wegen den Risiken? "Nein, die Risiken sind kontrollierbar. Ich sage das, weil ich Technikerin bin und auf dem Gebiet der Sicherheit der Atomkraftwerke arbeite. Aber das sage nicht nur ich, sondern das ist auch …

Die Betontürme von Barcelona: Auch Betonschrott macht anhänglich

Wer von den höheren Positionen der Collserola auf Barcelona hinunterblickt, dessen Blick bleibt bald an 3 Türmen im Nordosten von Barcelona hängen. Diese drei Türme, die an der Mündung des Flusses Besós ins Meer liegen, gehörten zu einem konventionellen thermischen Kraftwerk, das in den 70er Jahren gebaut worden war. Seit 2011 ist dieses Kraftwerk stillgelegt. Es hatte zuvor kräftig zur Luftverschmutzung in Barcelona beigetragen. Es liegt nicht auf der Gemarkung der Stadt Barcelona, sondern der Vorortgemeinde Sant Adrià.

Drei Türme aus Beton dienten als Kamine über die die Abgase des Kraftwerks abgeleitet wurden. Beim Bau waren sie 90m hoch über den bereits 90m hohen Hochöfen gebaut worden, Es stellte sich heraus, dass in dieser Höhe die Abgase das Stadtklima beeinträchtigten und so wurden sie bis auf 200m erhöht. Sie übertrafen damit die Türme der Kathedrale Sagrada Familia, das Wahrzeichen von Barcelona. Man könnte sich vorstellen, dass ein solches hässliches Bauwerk als Verschande…

Frankreich erfindet den Zahnarzt–Aldi

Die Großzügigkeit der französischen Krankenkassen bei Erstattung von Zahnarztkosten hält sich in Grenzen. In der Regel können Versicherte mit etwa 70% erstatteter Kosten rechnen, d.h. 30% muss selbst getragen werden. Die Zahnärzte sind jedoch oft mit den Tarif-Honoraren nicht zufrieden. Sie verlangen Aufschläge, die ebenfalls an den Versicherten hängen bleiben. Gerade dieser Aufschlag scheint in letzter Zeit bei den Zahnärzten in Frankreich sehr beliebt geworden zu sein. In einer Zeit, in der die Arbeitslosigkeit steigt und auch viele Franzosen mit dem wirtschaftlichen Überleben kämpfen, verursacht der Gang zum Zahnarzt wegen Zahnschmerzen den Betroffenen zusätzlich noch Bauchschmerzen wegen der finanziellen Belastung.

Frankreich hat zwar den Lebensmittel-Discounter nicht erfunden, darin sind die Deutschen wohl Weltmeister, aber in anderen Bereichen haben die Franzosen durchaus den Ehrgeiz zur durchgreifenden Rationalisierung, um die Preise zu senken. Besonders offensichtlich ist das…

Frankreich ekelt sich vor seinen Schlachthöfen und empört sich über Tierquälerei

Massentierhaltung in Frankreich: 83% der Hühner werden in geschlossenen Ställen aufgezogen, 68% der Hennen und 99% der Kaninchen werden in Käfigen gehalten. 95% der Schweine fristen ihr kurzes Leben in geschlossenen Ställen auf Gitterrosten. Die Tiere werden nur als Handelsware gesehen, man verstümmelt sie (Kastration ohne Betäubung, Abschneiden der Schwänze oder der Schnäbel). Ihre Sterblichkeitsrate ist sehr groß, zum Beispiel sterben 20% der Schweine vor ihrer Schlachtung.

Industrielle Massentierhaltung wie in Deutschland auch. Das Tier wird nicht als Lebewesen gesehen, sondern nur als Handelsprodukt. Während in Deutschland die Konsumenten seit einiger Zeit ins Grübeln geraten sind und sich eine Bewegung gegen Massentierhaltung gebildet hat, hat man in Frankreich, das wir als Schlemmerland kennen, bisher beide Augen zugedrückt beziehungsweise die Verbraucher wollten nicht so genau wissen wie das Fleisch auf ihrem Teller gelandet ist. Zwar hat sich seit einiger Zeit ein…

"Globo" überall

In Brasilien gibt es einen übermächtigen Medienkonzern, der sich Organizações Globo nennt. Der Schwerpunkt der Organisation liegt beim Fernsehen, wo das Unternehmen mit TV Globo einer der grössten Fernsehsender Amerikas und angeblich den drittgrösste Sender der Welt besitzt. Die Programme des Senders werden von 80 Millionen Personen täglich gesehen. Schwerpunkt sind die Telenovelas.

Der Gründer, der Unternehmer Roberto Marinho, schloss 1967 einen Kooperationsvertrag mit der Time-Life-Gruppe. Bei der damaligen Militärregierung geriet er damit in den Ruch eines Vaterlandverräters. Unternehmerisch war diese Entscheidung ein Volltreffer, denn nun war der Aufstieg von TV Globo nicht mehr aufzuhalten. Der Sender hob sich schon früh durch bessere technische und auch inhaltliche Qualität gegenüber dem ohnehin äusserst niedrigen Niveau der privaten brasilianischen TV-Sender hervor.

Der Sitz der Unternehmensgruppe liegt in Rio de Janeiro. Neben dem Fernsehen gehören auch Radiostationen und viele …