Direkt zum Hauptbereich

Wenn der Ex wenigstens noch als Sündenbock dient

Es ist schon erstaunlich mit welcher Selbstverständlichkeit Spaniens in offensichtliche Korruptionsskandale verwickelte Regierungsmitglieder sich von jeder Schuld frei waschen. Zur Zeit bietet die Gesundheitsministerin Ana Mato dafür ein gutes Beispiel. Man merkt ihr an, dass sie es als Glück ansieht von einem Mann geschieden zu sein, mit dem sie zusammen ihre politische Karriere gemacht und lange Zeit in der Partido Popular (PP) zusammen gearbeitet hat. Gegen ihren Ex-Ehemann, Jesús Sepúlveda, ist inzwischen ein Strafprozess wegen Bestechlichkeit eröffnet worden. Er gehört zu den Schlüsselfiguren im “Gürtel-Skandal” und soll neben Bestechungsgeldern in Höhe von 560.000 Euro vom Bauunternehmer Correa nach Feststellungen des Untersuchungsrichters auch Geschenke in Form von Autos, Reisen und familiären Veranstaltungen in seiner Funktion als Senator und Bürgermeister von Pozuelo de Alarcón erhalten haben. Damals waren allerdings nicht nur der Ehemann, sondern auch die Ehefrau die Begüngstigte.

Den größten Teil der Bestechungsgelder erhielt Sepúlveda in den Jahren 1999 bis 2003 als er noch nicht Bürgermeister in Pozuelo war. Damals war er der Sekretär der PP für Wahlkampagnen und –veranstaltungen. Auch seine Ehefrau Ana Mato war in derselben Funktion in der Partei tätig. 2003 wurde sie zur Koordinatorin der PP gewählt. Der Untersuchungsbericht erwähnt Ana Mato bisher nicht, aber er listet die zahlreichen Reisen und Veranstaltungen auf, an denen sie teilnahm und die vermutlich von der Gürtel-Mafia finanziert wurden. Laut der Zeitung El Pais wird der Richter mit der Untersuchung der Veranstaltungen, die diese Mafia für Sepulveda und seine jetzt Ex-Frau und ihre beiden Kinder organisierte und bezahlte, fortfahren. Seit 2005 ist Ana Mato von ihrem Ehemann geschieden.

Wie wenig die derzeitige spanische Regierung bereit ist, mit zur Aufklärung der gravierenden Korruptionsskandale beizutragen, zeigt gerade das Beispiel von Ana Mato. Sie sieht sich völlig unschuldig. Im Senat verteidigte sie sich vor ein paar Tagen mit den Worten: “Ich habe keine Verantwortung dafür, was diese Person getan hat”. Mit “dieser Person” meinte sie ihren Ex-Mann. Als die Opposition ihre Skepsis darüber zeigte, dass sie von all den Geschenken und Gefälligkeiten nichts bemerkt haben sollte, schlägt sie nach dem Motto “Angriff ist die beste Verteidigung” zurück und bezeichnet alle Beschuldigungen als infame Verleumdung ihr übelwollender Menschen. Eine sachliche Bezugnahme auf die Vorwürfe, die nicht mehr aus der Welt zu schaffen sind, ist von ihr nicht zu erwarten. Damit ist sie ganz im Fahrwasser der Regierung von Mariano Rajoy und ihrer Partei, die Vorwürfe durch faule Ausreden und lautes Gebrüll aus der Welt schaffen wollen.

Der Journalistin Almudena Grandes fällt dazu nur noch ein Witz ein: “Ein Freund sagt zum anderen: Was habe ich doch für ein Pech! Schau mal, bei der Prinzessin Cristina gehen beim Ehemann eine Million Euro auf dem Konto ein und sie merkt nichts. Die Gesundheitsministerin sieht einen Jaguar in der Garage und fragt nicht nach. Und ich lade meine Kollegen zu einer Runde ein, nachdem ich mein Gehalt erhalten habe und wie ich nach Hause komme, weiß meine Frau nicht nur alles, sondern sie macht mir auch noch die Hölle heiß….” Almudena Grandes fährt fort: “Als Witz ist das Klasse. Aber in der Wirklichkeit fehlt ihm jeder Charme. Das bedeutet nicht, dass das traurig ist, es ist schlimmer. Das konnte ich mir vor kurzem beweisen dank Ana Mató, die im Parlament behauptete, dass ihre Verfolgung ein Rückschritt von Jahrzehnten in der Gleichberechtigung der Geschlechter bedeute, weil man sie für die Taten des Ehemanns verantwortlich mache. Lassen wir einmal solche Sachen wie Liebe, Zuneigung, Zusammengehörigkeit, Solidarität, Loyalität und vor allem Bescheidenheit beiseite, so erschien mir dieses Argument derartig witzig, dass ich zu lachen versuchte, aber nicht konnte. Wie sagt der Dichter: Der unerträgliche Zynismus der Ministerin hat meine Lippen mit Eis verschlossen.”

Informationsquelle
Mato de Sepúlveda: “No soy responsable de lo que haga otra persona” – El Pais
Un chiste – El Pais

Beliebte Beiträge

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Der spanische König will nur seine eigene Haut retten

Nachdem sich König Felipe VI. in der Katalonienfrage voll auf die Seite des Zentralstaates gestellt hatte und nicht den mindesten Versuch unternommen hat, in diesem Konflikt zu vermitteln, war man doch recht gespannt, was Felipe in seiner Weihnachtsansprache dem Volk nach den katalanischen Wahlen, die wieder eine Mehrheit für die Unabhängigkeitsbefürworter brachte, zu sagen hatte.


Um es vorweg zu nehmen: Nichts von Bedeutung, außer dass die Spanier ganz stolz auf sich sein könnten. Wie man mit nichtssagenden Sprüchen versucht dem Problem aus dem Weg zu gehen, ergibt sich aus folgenden Ausführungen:


Und dieser große Wandel (Spaniens), dieser ganz große Sprung nach vorn wie es ihn bisher in unserer Geschichte nicht gegeben hat, war nur möglich dank eines offenen und solidarischen Spaniens, das sich selbst nicht eingeigelt hat; eine Spanien, das unsere Unterschiede anerkennt und respektiert, unsere Pluralität und unsere Verschiedenheit mit einem integrierenden Geist; ein Spanien, das von…

Die britische Pass-Burleske oder so dümmlich tickt der Populimus

Unglaublich, was Theresa May ihren Landsleuten als Weihnachtsgeschenk glaubte machen zu müssen: Die Briten werden statt des bisherigen roten einen blauen Pass bekommen, auf dem auch die ominöse "Europäische Union" nicht mehr erwähnt wird. Suggeriert wird damit - und von den Hurra-Patrioten krampfhaft behauptet -, dass man sich einer weiteren Zwangsmaßnahme der perfiden Europäischen Union gegen das seiner Souveränität beraubten Vereinigten Königreichs damit entledigt. Nur, niemand hat die Briten gezwungen, den roten Pass für seine Bürger anzuwenden, die Entscheidung traf damals allein die Thatcher-Regierung, es so zu machen, wie es seither gelaufen ist.

Die harten Brexit-Anhänger - inzwischen eher eine große Minderheit - laufen seither einen Jubel-Amok. Die Premierministerin May verkündet über Twitter: "Der UK-Pass ist ein Ausdruck von Unabhängigkeit und Souveränität, indem er uns als Bürger einer stolzen, großen Nation symbolisiert. Darum haben wir angekündigt, dass de…

Meinungsfreiheit in Spanien erheblich bedroht

Die spanische "Plattform zur Verteidigung der Informationsfreiheit (PDLI)" hat für 2017 ein deprimierendes Resumée über den Stand der Meinungsfreiheit in Spanien gezogen. In der Zusammenfassung stellt die Präsidentin der PDLI, Virginia Pérez Alonso, fest:

Es fällt schwer im zurückliegenden Zeitraum der demokratischen Entwicklung Spaniens einen Präzedenzfall zu finden für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit, wie wir sie dieses Jahr erlebt haben. Es wurden Leute ins Gefängnis gesteckt nur wegen eines Liedes oder einer Twittermeldung. Wir dachten nicht mehr an eine solche Entwicklung und doch geschah es jetzt mitten in Europa im 21. Jahrhundert. Das ist so schwerwiegend, dass wir immer noch Probleme haben, deren Reichweite zur Kenntnis zu nehmen.


Es ist so, dass vor allem Jugendliche, die ihre Meinungen in den sozialen Netzwerken veröffentlichten, Ziel einer so seltsamen Strafvorschrift wie "Verherrlichung des Terrors" war. Dazu gaben Witze über Repräsentanten der …