Direkt zum Hauptbereich

Der rumänische Bauer fürchtet sich vor dem Ozonloch und Fukushima

Reporter der Zeitung "Adevarul" haben sich auf den Weg gemacht, um zu erfahren, was die rumänische Landbevölkerung so über die Lage der Welt denkt. Sie haben dabei herausgefunden, dass die derzeit am heftigsten diskutierten Themen unter den Bauern die drohenden radioaktiven Wolken von Fukushima und das Ozonloch sind. Das Ozonloch verursacht ihnen nach ihren Angaben Atemnot, da es ihnen den Sauerstoff nimmt. Die Ratschläge der Spezialisten bezüglich des Schutzes dagegen, halten sie für völlig ungeeignet. Dazu kommt noch die Sorge um die radioaktive Strahlung des havarierten Kernkraftwerks in Fukushima.

Also zwei Bedrohungen auf einmal. Die Ozonschicht, die sich nach Ansicht vieler Institute um 50% verringert haben soll, betrifft die rumänischen Bauern unmittelbar. Sie fürchten Gesundheitsschäden, da sie oft und lange in der Sonne arbeiten müssen. Dabei fühlen sie ihre Sorgen von den Verantwortlichen nicht ernst genommen. Ratschläge wie die Benutzung von Sonnenbrillen und Sonnenschutzcreme halten sie für blödsinnig. Denn schließlich würden sie nicht mit geöffneten Augen in die Sonne schauen, ob ein "ultravioletter Lichtschein sich aus den Wolken zwängt, um ihren Schädel zu verbrennen".

Die rumänischen Landbewohner sind aufmerksame Beobachter des Weltgeschehens. Und so ist ihnen nicht entgangen, dass die vor kurzem bekanntgegebene Vergrösserung des Ozonlochs auf der nördlichen Hemisphäre, gravierende Folgen für sie haben könnte. Beschwichtigungen der rumänischen Meteorologen, dass das Ozonloch Rumänien nicht betreffen werde, werden nicht mehr geglaubt. In dem Geschäft mischen allerdings auch "UFOlogen" und "Hellseher" mit, die den Rumänen auch prophezeit haben, dass sich eine radioaktive Wolke aus Fukushima über ihnen installieren wird. Da die Rumänen immer noch sehr abergläubisch sind, wird letzteren eine höhere Kompetenz als den Wissenschaftlern zugetraut. Die rumänischen Meteorologen hatten mitgeteilt, dass in den nächsten Tagen eine "ungefährliche" radioaktive Wolke Rumänien passieren werde, die Konzentration aber so gering sei, dass keine Gesundheitsgefahr bestehe.

Der 60-jährige Bauer Gheorghe Manolache hat vor nicht Angst: "Geh mir weg mit den verseuchten Wolken. Ich habe in meinem Leben viel schlimmere Dinge gesehen und hab keine Angst gehabt, was soll ich mich vor einem Loch so hoch im Himmel ängstigen? Ich habe einiges darüber gehört, aber unsere Leute sagen, dass das nicht bei uns passiert. Auf jeden Fall, noch stehe ich vor meiner Tür, noch gehe ich ins Haus und komme heraus und so vergeht der Tag. Ich gehe nicht aufs Feld, denn ich habe mein Land verpachtet und andere bearbeiten es. Ich fühle mich wie ein Großgrundbesitzer! Ich habe mir noch keine Creme ins Gesicht geschmiert, damit in ich in meinem Alter noch weiß werde. Ich habe verstanden, dass das Ozonloch etwas gefährliches ist, weil es uns den Sauerstoff nimmt. Ich atme tief ein und spüre, dass ich nicht mehr wie bisher atme".

Ein Vater, 40 Jahre alt, mit 2 Kindern sieht das etwas anders als der alte Herr: "Im Fernsehen sagen sie nur dummes Zeug. Haben sie nicht gesehen, was für einen Nebel wir heute morgen hatten? Keine Ahnung, woher der gekommen ist? Von der radioaktiven Wolke, das können sie mir glauben! Hören sie mir gut zu, in unserem Gebiet befindet sich die radioaktive Wolke oder erstreckt sie sich über das ganze Land? Im Herbst werden wir vergifteten Wein trinken!". Seine kleine Tochter fällt ihm ins Wort: "Sei ruhig Papa, es ist nicht gefährlich. Hast du nicht gehört, dass es nur gefährlich wird, wenn die Radioaktivität durch Regen auf den Boden kommt?". Ein Zuhörer meint: "Wenn es so gefährlich ist, warum nehmen wir uns nicht gleich das Leben?".

Die Mischung aus aufmerksam wahrgenommenen Nachrichten, missverstandenen wissenschaftlichen Ergebnissen vermengt mit dem landesüblichen Aberglauben und wilden Gerüchten, sorgt für tragikomische Szenen im rumänischen Landleben.


Informationsquelle:
Adevarul - REPORTAJ Ţăranul român şi "gaura radioactivă"

Beliebte Beiträge

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Der spanische König will nur seine eigene Haut retten

Nachdem sich König Felipe VI. in der Katalonienfrage voll auf die Seite des Zentralstaates gestellt hatte und nicht den mindesten Versuch unternommen hat, in diesem Konflikt zu vermitteln, war man doch recht gespannt, was Felipe in seiner Weihnachtsansprache dem Volk nach den katalanischen Wahlen, die wieder eine Mehrheit für die Unabhängigkeitsbefürworter brachte, zu sagen hatte.


Um es vorweg zu nehmen: Nichts von Bedeutung, außer dass die Spanier ganz stolz auf sich sein könnten. Wie man mit nichtssagenden Sprüchen versucht dem Problem aus dem Weg zu gehen, ergibt sich aus folgenden Ausführungen:


Und dieser große Wandel (Spaniens), dieser ganz große Sprung nach vorn wie es ihn bisher in unserer Geschichte nicht gegeben hat, war nur möglich dank eines offenen und solidarischen Spaniens, das sich selbst nicht eingeigelt hat; eine Spanien, das unsere Unterschiede anerkennt und respektiert, unsere Pluralität und unsere Verschiedenheit mit einem integrierenden Geist; ein Spanien, das von…

Die britische Pass-Burleske oder so dümmlich tickt der Populimus

Unglaublich, was Theresa May ihren Landsleuten als Weihnachtsgeschenk glaubte machen zu müssen: Die Briten werden statt des bisherigen roten einen blauen Pass bekommen, auf dem auch die ominöse "Europäische Union" nicht mehr erwähnt wird. Suggeriert wird damit - und von den Hurra-Patrioten krampfhaft behauptet -, dass man sich einer weiteren Zwangsmaßnahme der perfiden Europäischen Union gegen das seiner Souveränität beraubten Vereinigten Königreichs damit entledigt. Nur, niemand hat die Briten gezwungen, den roten Pass für seine Bürger anzuwenden, die Entscheidung traf damals allein die Thatcher-Regierung, es so zu machen, wie es seither gelaufen ist.

Die harten Brexit-Anhänger - inzwischen eher eine große Minderheit - laufen seither einen Jubel-Amok. Die Premierministerin May verkündet über Twitter: "Der UK-Pass ist ein Ausdruck von Unabhängigkeit und Souveränität, indem er uns als Bürger einer stolzen, großen Nation symbolisiert. Darum haben wir angekündigt, dass de…

Meinungsfreiheit in Spanien erheblich bedroht

Die spanische "Plattform zur Verteidigung der Informationsfreiheit (PDLI)" hat für 2017 ein deprimierendes Resumée über den Stand der Meinungsfreiheit in Spanien gezogen. In der Zusammenfassung stellt die Präsidentin der PDLI, Virginia Pérez Alonso, fest:

Es fällt schwer im zurückliegenden Zeitraum der demokratischen Entwicklung Spaniens einen Präzedenzfall zu finden für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit, wie wir sie dieses Jahr erlebt haben. Es wurden Leute ins Gefängnis gesteckt nur wegen eines Liedes oder einer Twittermeldung. Wir dachten nicht mehr an eine solche Entwicklung und doch geschah es jetzt mitten in Europa im 21. Jahrhundert. Das ist so schwerwiegend, dass wir immer noch Probleme haben, deren Reichweite zur Kenntnis zu nehmen.


Es ist so, dass vor allem Jugendliche, die ihre Meinungen in den sozialen Netzwerken veröffentlichten, Ziel einer so seltsamen Strafvorschrift wie "Verherrlichung des Terrors" war. Dazu gaben Witze über Repräsentanten der …