Direkt zum Hauptbereich

Gilt auch für Klimawandel-Leugner: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben

Großbritannien wird seit Ende vergangenen Jahres von einem Sturm nach dem andern heimgesucht. In Somerset, im südwestlichen England, stehen seit Wochen große Flächen unter Wasser. Das Krisenmanagement der Regierung ist dem nicht mehr gewachsen. Die Bevölkerung in den betroffenen Regionen platzt der Kragen. Inzwischen werden Hilfskräfte des Umweltamtes angegriffen, obwohl die ja eigentlich zur Hilfe gekommen waren.

Simon Wren Lewis, Professor für Volkswirtschaft in Oxford, schreibt dazu im “Social Europe Journal” unter dem Titel “Sind die Überschwemmungen David Cameron’s Katrina?” über drei Gründe für das Desaster:

1. Als sie (die Konservativen) an die Macht kamen, haben sie  die Mittel für den Schutz gegen Überschwemmungen zurückgefahren, obwohl es einen klaren Bedarf für eine Ausgabenerhöhung gab. Der Guardian berichtete im Juni 2012, dass 300 Flutsicherungssysteme quer durch England nicht gebaut wurden, weil die Haushaltsmittel gekürzt wurden.
2. Der Grund warum es einen Bedarf für eine Erhöhung der Mittel zur Flutprävention gab, war der Klimawandel. Die zuständigen Regierungsagenturen und –behörden hatten das sehr wohl begriffen, so dass es keine Überraschung war, dass der Meteorologische Dienst noch einmal auf diese Verbindung hingewiesen hat. Aber die Regierung ist hier sehr schwach, weil viele Abgeordnete Klimaskeptiker sind, einschließlich des zuständigen Ministers.
3. Die Regierungsphilosophie gegenüber dem öffentlichen Sektor ist der Rückbau oder die Privatisierung. Es gibt sicher Bereiche, in denen das Sinn macht, aber in anderen Bereich verursacht das nur Ärger und Probleme. Aber die, die normalerweise davon betroffen sind haben in der Regel kein politisches Stimmengewicht und sind nicht so sichtbar. Aber jetzt, im Gegensatz dazu sind Opfer der Überschwemmungen sehr sichtbar und die Strategie, den Opfern die Schuld zu geben, funktioniert nicht mehr.

Nach Lewis war die Strategie der Regierung, dem Umweltamt die Kritik in die Schuhe zu schieben, recht erfolgreich. Das Ziel war zu argumentieren, dass das Umweltamt, eine nachgeordnete Behörde, die Regierung falsch beraten habe. Die Medien hätten bisher recht tatkräftig die Linie der Regierung unterstützt. Die Haushaltkürzungen seien nicht thematisiert worden. Er fährt weiter: “Wie auch immer, während der Regen weiter geht und die Überschwemmungen sich immer mehr ausweiten, verliert diese Ablenkungsstrategie ihre Kraft und die Tatsachen rücken ins Tageslicht. Die Financial Times schreibt jetzt, dass das Umweltamt erhebliche Kürzungen hinnehmen musste seit Cameron an die Regierung kam und dies trotz der Warnungen, dass dadurch die Fähigkeit, das Land gegen Überschwemmungen zu schützen, eingeschränkt wird”.

In der britischen Regierung saßen und sitzen viele Leugner des Klimawandels. Und da es diesen nach deren Meinung nicht gibt, gingen sie vertrauensselig davon aus, dass es auch keine Naturkatastrophen dieses Ausmaßes geben werde. Die Zeitung The Guardian berichtet von einer Aussage Cameron’s gegenüber einem Lokalblatt, dem er verkündete “wir schaffen das schon”. Das kann er aber nur, wenn er den Klimawandel ernst nimmt und daran bestehen Zweifel. Wissenschaftler der Klimaforschung in Großbritannien sind überzeugt, dass diese Art der Überschwemmungen und die Küstenerosion immer häufiger werden. Um sich zu verteidigen, müsste man mehr in den Schutz dagegen investieren, was auch bedeutet, dass man dem Wasser Land dem zurück gibt.

Ob die falsch programmierte Regierung David Cameron’s dazu in der Lage ist? Vielleicht ist es jetzt eine gute Idee, der EU die Schuld zu geben. Bei dem Gedanken fallen bei einem Teil der englischen Wählerschaft sofort wichtige Gehirnfunktionen aus. So gibt es bereits Stimmen, dass die EU schuld sei, weil sie verlangt habe, dass man die tiefliegende Somerset-Ebene wieder in Marschland verwandeln solle. Weil dies dem Schutz gegen die Fluten am besten diene, wie auch die eigenen Spezialisten dies ja empfehlen.

Informationsquelle
Are The UK Floods David Cameron’s Katrina?
Britain's floods: strategy on the level
Somerset floods: 'Cameron, Clegg and others ignore the EU elephant turning levels into washlands'

Beliebte Beiträge

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Der spanische König will nur seine eigene Haut retten

Nachdem sich König Felipe VI. in der Katalonienfrage voll auf die Seite des Zentralstaates gestellt hatte und nicht den mindesten Versuch unternommen hat, in diesem Konflikt zu vermitteln, war man doch recht gespannt, was Felipe in seiner Weihnachtsansprache dem Volk nach den katalanischen Wahlen, die wieder eine Mehrheit für die Unabhängigkeitsbefürworter brachte, zu sagen hatte.


Um es vorweg zu nehmen: Nichts von Bedeutung, außer dass die Spanier ganz stolz auf sich sein könnten. Wie man mit nichtssagenden Sprüchen versucht dem Problem aus dem Weg zu gehen, ergibt sich aus folgenden Ausführungen:


Und dieser große Wandel (Spaniens), dieser ganz große Sprung nach vorn wie es ihn bisher in unserer Geschichte nicht gegeben hat, war nur möglich dank eines offenen und solidarischen Spaniens, das sich selbst nicht eingeigelt hat; eine Spanien, das unsere Unterschiede anerkennt und respektiert, unsere Pluralität und unsere Verschiedenheit mit einem integrierenden Geist; ein Spanien, das von…

Die britische Pass-Burleske oder so dümmlich tickt der Populimus

Unglaublich, was Theresa May ihren Landsleuten als Weihnachtsgeschenk glaubte machen zu müssen: Die Briten werden statt des bisherigen roten einen blauen Pass bekommen, auf dem auch die ominöse "Europäische Union" nicht mehr erwähnt wird. Suggeriert wird damit - und von den Hurra-Patrioten krampfhaft behauptet -, dass man sich einer weiteren Zwangsmaßnahme der perfiden Europäischen Union gegen das seiner Souveränität beraubten Vereinigten Königreichs damit entledigt. Nur, niemand hat die Briten gezwungen, den roten Pass für seine Bürger anzuwenden, die Entscheidung traf damals allein die Thatcher-Regierung, es so zu machen, wie es seither gelaufen ist.

Die harten Brexit-Anhänger - inzwischen eher eine große Minderheit - laufen seither einen Jubel-Amok. Die Premierministerin May verkündet über Twitter: "Der UK-Pass ist ein Ausdruck von Unabhängigkeit und Souveränität, indem er uns als Bürger einer stolzen, großen Nation symbolisiert. Darum haben wir angekündigt, dass de…

Meinungsfreiheit in Spanien erheblich bedroht

Die spanische "Plattform zur Verteidigung der Informationsfreiheit (PDLI)" hat für 2017 ein deprimierendes Resumée über den Stand der Meinungsfreiheit in Spanien gezogen. In der Zusammenfassung stellt die Präsidentin der PDLI, Virginia Pérez Alonso, fest:

Es fällt schwer im zurückliegenden Zeitraum der demokratischen Entwicklung Spaniens einen Präzedenzfall zu finden für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit, wie wir sie dieses Jahr erlebt haben. Es wurden Leute ins Gefängnis gesteckt nur wegen eines Liedes oder einer Twittermeldung. Wir dachten nicht mehr an eine solche Entwicklung und doch geschah es jetzt mitten in Europa im 21. Jahrhundert. Das ist so schwerwiegend, dass wir immer noch Probleme haben, deren Reichweite zur Kenntnis zu nehmen.


Es ist so, dass vor allem Jugendliche, die ihre Meinungen in den sozialen Netzwerken veröffentlichten, Ziel einer so seltsamen Strafvorschrift wie "Verherrlichung des Terrors" war. Dazu gaben Witze über Repräsentanten der …