Direkt zum Hauptbereich

Wie wird das Europa der Populisten aussehen?

Parteien, die gegen die EU oder zumindest skeptisch ihr gegenüber eingestellt sind, haben zur Zeit Aufwind. In der Regel vertreten sie unverhohlen nationalistische Interessen und die EU ist nur gut, wenn man einen kommerziellen Nutzen aus ihr ziehen kann. Aber welche Perspektive haben diese Gruppen für die Zukunft Europas? Wie sieht ihr Europa aus? Ich habe einmal einen Versuch unternommen, mich in den Parteiprogrammen der Heilsverkünder eines neuen Nationalismus in Europa umzusehen.

Die Pfund-Partei UKIP, die britische Unabhängigkeitspartei, besitzt in ihrem Führer Nigel Farage den herausgehobenen Kopf, der sich mit chauvinistischen Sprüchen und Großmachtsträumen des ehemaligen britischen Empire profilieren will. Sucht man bei der Partei nach Aussagen, was sie sonst noch wollen außer einem starken Großbritannien und dem europäischen Kontinent als dessen Kolonie, stößt man auf nicht viel Inhalt. Die hohlen Sprüche kommen aber bei einem Teil der Wähler an, weil sie keinen großen Anspruch ans Denken stellen. Was kann man aus dem Internet von UKIP sonst noch erfahren, welche Zukunft uns droht? Die Webseite ist zwar bunt aufgemacht, aber besteht aus einem Haufen Links, die nach nirgendwo führen (zumindest am heutigen Tage meiner Nachfrage), wenn die Seite überhaupt erreichbar ist. Somit muss ich mich auf das bisher Gelesene und Gehörte aus dem Munde von Farage verlassen: UKIP-Europa sieht so aus: Britannien regiert die Welt, orientiert sich nach seinen ehemaligen Kolonien wie dem wirtschaftlich boomenden Indien, das mit britischen Waren beliefert und damit die Briten noch einmal wie zu imperialen Zeiten reich machen wird. Der europäische Kontinent ist nur von Interesse solange er der britischen Wirtschaft nutzt. Ausländer sind unerwünscht. Nach innen wird ein strenger Thatcher-Kurs im Stile deren desaströsen neoliberalen Politik verfolgt.


In Frankreich gibt es die Franc-Partei "Front National" (FN) mit der Führerin Marine Le Pen. Die Webseite dieser Partei ist etwas aussage-freudiger wie die der UKIP. Der Front National ist für "ein Europa im Dienst freier Völker". An allen Übel wie die derzeitige Finanzmisere und Wirtschaftskrise ist die EU schuld. Zudem bezichtigt der FN die EU eines erheblichen Demokratiedefizits. In Brüssel sitzen nur Despoten. Der Euro hat die französische Wirtschaft zerstört. Frankreich ist eines der Länder, das durch die EU am meisten abgestraft wurde. Aus diesem ganzen Desaster zieht der FN den Schluss: Frankreich muss zusammen mit Deutschland den Ausstieg aus dem Euro und die Rückkehr zu den Nationalwährungen vorbereiten. Alle EU-Verträge müssen neu verhandelt werden. Ein Souveränitätsministerium soll die Neuverhandlung der Verträge und die Wiederherstellung der französischen Souveränität koordinieren. Zusammengefasst: Französisches Recht soll Vorrang vor Europarecht haben, Frankreich bestimmt selbst, ob und welche Ausländer in das Land kommen dürfen, Frankreich hat wieder seine eigene Währung, die großen Projekte wie Airbus und die Rakete Ariane könnten auch ohne EU weitergeführt werden, Frankreich zahlt nicht mehr an die EU als es herausbekommt. Kurzum: Weg mit der Brüsseler Eurokratie, weg mit dem Diktat der EZB aus Frankfurt. Auch hier die Quintessenz: Europa kann man noch brauchen solange es Frankreich nützt.

In Deutschland gibt es seit neuestem auch eine DM-Partei, die gewisse Aussichten auf Erfolg hat. Es ist die "Alternative für Deutschland" (AfD). Ihr Programm ist recht simpel, es lautet: "Schluss mit diesem Euro! Die Bundesrepublik Deutschland steckt in der schwersten Krise ihrer Geschichte. Die Einführung des Euro hat sich als eine fatale Fehlentscheidung erwiesen, die unser aller Wohlstand bedroht." Die Schlagworte der Forderungen: Auflösung des Euro-Währungsgebietes, Wiedereinführung nationaler Währungen - die Wiedereinführung der DM darf kein Tabu sein, Änderung der Europäischen Verträge. Man hat nichts gegen ein Europa souveräner Staaten mit einem gemeinsamen Binnenmarkt, aber eine Transferunion oder gar ein zentralisierter Europastaat wird strikt abgelehnt, die Politik David Camerons, die EU durch mehr Wettbewerb und Eigenverantwortung zu verschlanken, wird unterstützt. Auch hier: Deutschland, Deutschland über alles. Die EU ist nur gut für die Wirtschaft nicht die Menschen.

Da das nationale Interesse und zwar in seiner schärfsten Form bei diesen Gruppierungen im Vordergrund steht, kann man sich nun vorstellen wie Europa in ein paar Jahren aussehen könnte: Für die Menschen werden erst einmal die Schlagbäume herunter gehen, denn Fremdenfeindlichkeit ist ein Grundtenor aller dieser Parteien und gegen die Invasion der Fremdlinge helfen nur Grenzkontrollen. Weg mit der Reisefreiheit, weg mit dem Schalter "Für Angehörige mit EU-Pässen" an den Flughäfen. Wir laufen dann wieder mit der DM und einem Bündel Fremdwährungen herum, da man in Europa nicht weit fahren muss, um an eine Grenze zu kommen, die dann wieder fremdes Währungsgebiet sein wird. Die Wechselstuben werden sich freuen. Das Europaparlament wird abgeschafft, weil es nur noch nationales Recht geben wird. Die Wirtschaftsverträge werden ohne demokratische Kontrolle zwischen den Regierungen ausgehandelt. Bei Differenzen wird im äußersten Fall mit ein bisschen Säbelrasseln nachgeholfen. Das Gutmenschen-Gesäusel von Solidarität mit den europäischen Ländern, denen es nicht so gut geht, wird Schnee von Gestern sein. Und bei alldem hoffen die Populisten, dass die eigene extreme nationalistische Sicht Europas von den Extremisten in anderen europäischen Ländern akzeptiert wird.

Es zeichnet sich ein erkennbares Desaster für den europäischen Kontinent ab. Was werden wir von Europa behalten, wenn die Rechtspopulisten die Politik bestimmen werden: Einen europäischen Polizeistaat. Denn den werden sie brauchen, wenn sie die europäische Demokratie, den europäischen Interessenausgleich über Institutionen abgeschafft haben werden und die aufgehetzten Völker im sogenannten nationalen Interesse wieder das Messer gegeneinander wetzen.

Beliebte Beiträge

Es reicht!

Vor kurzem wurde in Sao Paulo Ricardo Silva Nascimento, ein Müllsammler, schwarzer Hautfarbe, kaltblütig durch die Militärpolizei erschossen, mit einem Schuss in den Körper und zwei in den Kopf, nur weil er es wagte in einem Restaurant in einem Stadtviertel der Mittelklasse nach Essen zu betteln. Diesselbe Polizei, die ihn tötete, manipulierte vor aller Öffentlichkeit die Beweise am Tatort, transportierte illegalerweise den Körper ab und löschte auf den Mobiltelefonen von denen, die die Tat filmten, den Beweis des Verbrechens.

Bewohner des Viertels sollen dabei der Militärpolizei zugejubelt haben.

In Brasilien erlebt man zur Zeit einen Rückfall in die alte Tradition der Sklavengesellschaft und der Unterdrückung einer Bevölkerung, die ausgebeutet wird und in tiefer Armut lebt. In der Zeit der Präsidentschaft von Lula da Silva gab es eine Politik für die Armen, ein Programm, das sich "Zero fome" (Kein Hunger) nannte und mit dem man den beschämenden Zustand eines reichen Lande…

Erdogans willige rumänische Helfer

Nalan Oral ist eine türkische Menschenrechtsaktivistin. Sie ist in Belgien seit 2012 als politischer Flüchtling anerkannt. Anfang Juli wollte sie zusammen mit ihrer Familie  über Rumänien nach Bulgarien reisen, um dort Urlaub zu machen. An der rumänisch-ungarischen Grenze wurde sie am 8. Juli auf Grund eines  internationalen Haftbefehls von Interpol festgenommen und ins Gefängnis gesteckt, um sie dann später an die Türkei ausliefern zu können.

Nalan Oral hatte bereits 3 Jahre in der Türkei im Gefängnis gesessen. Ihr wurde Unterstützung des Terrorismus vorgeworfen. Sie ist kurdischer Herkunft und wurde zudem wegen Unterstützung der PKK angeklagt. Sie selbst erklärt, dass sie das Opfer einer Inszenierung war. Während sie im Gefängnis sass, behaupteten die türkischen Behörden in ihrem Haus Waffen gefunden zu haben. Deshalb wurde sie in der Türkei zu weiteren 30 Jahren Gefängnis verurteilt.

Das Berufungsgericht in Timişoara hat jetzt entschieden, dass Nalan Oral aus der Haft entlassen we…

Wenn in Spanien ein Ministerpräsident vor Gericht erscheinen muss

Mariano Rajoy, derzeitiger Ministerpräsident Spaniens, musste jetzt im Korruptionsskandal "Gürtel" vor Gericht als Zeuge aussagen. Die Vorwürfe gegen ihn sind umfangreich, aber bisher ist es ihm immer wieder gelungen, den naiven Unschuldigungen zu geben. Seltsam, was alles ohne sein Wissen bei der illegalen Finanzierung seiner Partei, der Partido Popular (PP) so gelaufen ist.

Es war also Zeit, dass er endlich vor einem ernsthaft arbeitenden Gericht mit den harten Fakten konfrontiert wird. Vor der "Audiencia Nacional" (vergleichbar etwa unserem Bundesgerichtshof) genoss er allerdings eine Sonderbehandlung. Der Journalist Ignacio Escolar beschreibt wie das bei Rajoy abgelaufen ist:

Die Zeugen, die vor der Audiencia Nacional aussagen, sitzen normalerweise auf einem Stuhl gegenüber den Richtern und antworten ohne den Beistand von Rechtsanwälten und sind zur Wahrheit verpflichtet. Rajoy war aber kein Zeuge wie sonst. Er sass an einem privilegierten Platz, rechts von der …

Die Betontürme von Barcelona: Auch Betonschrott macht anhänglich

Wer von den höheren Positionen der Collserola auf Barcelona hinunterblickt, dessen Blick bleibt bald an 3 Türmen im Nordosten von Barcelona hängen. Diese drei Türme, die an der Mündung des Flusses Besós ins Meer liegen, gehörten zu einem konventionellen thermischen Kraftwerk, das in den 70er Jahren gebaut worden war. Seit 2011 ist dieses Kraftwerk stillgelegt. Es hatte zuvor kräftig zur Luftverschmutzung in Barcelona beigetragen. Es liegt nicht auf der Gemarkung der Stadt Barcelona, sondern der Vorortgemeinde Sant Adrià.

Drei Türme aus Beton dienten als Kamine über die die Abgase des Kraftwerks abgeleitet wurden. Beim Bau waren sie 90m hoch über den bereits 90m hohen Hochöfen gebaut worden, Es stellte sich heraus, dass in dieser Höhe die Abgase das Stadtklima beeinträchtigten und so wurden sie bis auf 200m erhöht. Sie übertrafen damit die Türme der Kathedrale Sagrada Familia, das Wahrzeichen von Barcelona. Man könnte sich vorstellen, dass ein solches hässliches Bauwerk als Verschande…

Die Probleme einer jungen Katalanin mit der Unabhängigkeit Kataloniens von Spanien

Katalonien strebt ein Unabhängigkeitsreferendum im Herbst dieses Jahres an. Die Zentralregierung schwört, dass sie alles tun werde, um das Referendum zu verhindern. Den veranstaltenden katalanischen Politikern wird mit dem Verfassungsgericht und strafrechtlichen Konsequenzen gedroht. Die Stimmung zwischen den Befürwortern und Gegnern ist aufgeheizt. Dazwischen gibt es aber auch Personen, die sich nicht so richtig entscheiden können. Unter anderem auch eine junge Katalanin, deren Ausführungen ich hier gekürzt wiedergeben möchte:

Ich bin in Katalonien geboren, aufgewachsen und lebe hier. Wie viele andere Menschen ist mein Vater Katalane, aber meine Mutter kommt nicht aus Katalonien, sondern aus Andalusien. Es ist eine altbekannte Tatsache, dass in den 60er-Jahren viele Murcianer, Andalusier und Menschen aus der Extremadura auf der Suche nach Arbeit nach Katalonien gekommen sind. Denn diese prosperierende Region war auch immer eine gastfreundliche Region, die vielen Menschen die Möglichk…

Der Fluch des Kolonialismus holt Brexit-Britannien ein

Nach dem britischen Staatsangehörigkeitsgesetz (British Nationality Act 1981) gibt es im Vereinigten Königreich (UK) 3 verschiedene Arten von Staatsangehörigkeit. Alle zusammen werden als "Staatsangehörige des Vereinten Königreiches und der Kolonien bezeichnet und mit "CUKCs" abgekürzt.  
Richtige britische Staatsangehörige (British citizens) mit allen Rechten sind nur diejenigen, die im Vereinigten Königreich geboren wurden oder von einer Person abstammen, die im UK geboren wurden. 
CUKCs mit einer engen Verbindung zu einer der vom UK abhängigen Territorien wurden zu einem "Staatsangehörigen der britischen abhängigen Territorien" (British Dependent Territories citizens). Sie bekamen die Abkürzung "BDTCs". 
Alle andern CUKCs wurden wurden zu "Britischen Übersee-Staatsangehörigen" (British Overseas citizens) erklärt. Diese letzte Gruppe hat weder ein atuomatisches Recht sich im UK niederzulassen noch zu arbeiten. Also bestenfalls eine Staat…