Direkt zum Hauptbereich

Wer versteht diese Theresa May?

Theresa May, die britische Premierministerin, gibt ein seltsames Bild ab. Sie war einmal gegen den Brexit und ist nun feurige Durchsetzerin des knappen Bürgervotums für den Brexit, eines Votums, das laut britischer Gesetzgebung nur beratenden Charakter hatte. "Brexit meint Brexit" war nun ihr ständiges Mantra und dann sah sie auch noch die Chance angesichts der zerstrittenen Labour-Partei durch aus opportunistischen Gründen schnell vorgezogene Wahlen eine überwältigende Mehrheit im Parlament zu bekommen. Jetzt lautet das Mantra, nur mit mir wird es eine "starke und stabile" (strong and stable) Regierung geben. Drei brutale terroristische Anschläge in kürzester Zeit stellen diesen Wahl-Spruch inzwischen vor eine Prüfung. Und hier sieht die Lage dann nicht mehr so gut aus. Sie war schließlich vor der Übernahme des Premierministeramtes 6 Jahre Innenministerin.

Es ist unklar, was sie eigentlich antreibt. Der Verdacht, dass es ihr nur um ihre eigene Karriere geht, drängt sich auf. Polly Toynbee schreibt im "Guardian": "Das Land kannte sie damals kaum (als sie Premierministerin wurde). Sicherlich hofften einige, dass sie durch ihre 6-jährige Tätigkeit im gefährlichen Innenministerin, wo wenige ohne Missgeschick überleben, einen Hauch von Kompetenz und Solidität erworben habe. Gerade jetzt ist es offensichtlich, wie glücklich sie war in diesem Licht gesehen zu werden - aber jetzt verfolgt sie ihre Vergangenheit." Und Toynbee fährt fort: "Wir kennen sie jetzt besser als damals, aber je mehr wir sie kennen umso weniger scheint bei ihrvorhanden zu sein. Unter ihrem dicken Panzer sieht man eine Hohlheit, ein Fehlen von Mitgefühl, von Sprache oder politischer Vorstellungskraft. Wie alarmierend eng ist ihr Kreis der Entscheidungsträger. Ihre schwerfällige Inflexibilität lässt nur schlechtes für die EU Verhandlungen ahnen. Hat sie die Nerven, der Nation die schwierige Wahrheit beizubringen, dass Zolltarife zu wirtschaftlichen Problemen führen werden und dass diese es wert wären als  Preis für die Kontrolle der Einwanderung gezahlt zu werden?"

Und Polly Toynbee schreibt dann auch, warum die Aussicht, dass Theresa May die nächsten 5 Jahre Großbritannien regieren werde, eine schreckliche Aussicht sei und sie führt 10 Gründe dafür, die ich hier in Kurzfassung vorstelle:

  1. Sie wird die wirtschaftsabwürgende Austeritätpolitik fortführen. Den Staatsanteil am Bruttoinlandsprodukt will sie auf 35% absenken, soviel wie in keinem anderen EU-Land.
  2. Ihr "Kein Verhandlungsergebnis ist besser als ein schlechtes"- Herangehen an den Brexit ist unehrlich. Sie geht an ihre Nachbarn ran als würde sie ihnen den Krieg erklären, während eine enge Zusammenarbeit auf wirtschaftlichem und geopolitischen Gebiet in einer bedrohlichen Welt notwendig wäre.
  3. Sie weigert sich anzuerkennen, dass sich das nationale Gesundheitssystem NHS in einer tiefen Krise befindet.
  4. Ihre plötzliche Wende um 180 Grad bei der Finanzierung der Sozialhilfe durch Besteuerung der Gewinne, die die ältere Generation während der Zeit der Immobilienhype gemacht hat, zeigt wie leicht sie durch einen Windstoß von Seiten profitorientierter Kreise umfallen kann.
  5. Die Schulen stehe nach Angaben des Instituts für Fiskale Studien vor ihrer größten Ausgabenkürzung seit den 70er Jahren. Das Lehrpersonal wird abgebaut und die Ausbildungsplätze werden knapp.
  6. Die Zeitung "Daily Mail" ist ihr geistiger Führer, ihr Herausgeben, Paul Dacre, ihr Kompass. Sie hat nie dessen verkümmerte Version eines "Mittel-Englands" in Frage gestellt. Sie hat nicht den Mut sich gegen die harten Brexit-Forderungen des Mail zu stellen.
  7. Ihr Eifer die Erste zu sein, die die Hand von Donald Trump hielt, zeigt ihr Versagen zu verstehen, wie dessen Präsidentschaft die globalen Interessen Britanniens ändert und sie versagt sogar dabei, ihn bei seiner Klimapolitik herauszufordern.
  8.  Ihre Ausweitung von Konfessionsschulen, indem sie diesen erlaubt die Schüler zu 100% nach ihrem Glaubensbekenntnis auszuwählen, werden für Intoleranz und Segregation sorgen.
  9. Ihre geplante Kürzung von Sozialhilfeleistungen von 12 Milliarden Pfund wird vor allem die Ärmsten treffen. Nach Schätzungen werden eine Million Kinder mehr unter die Armutsgrenze sinken. Die Kürzungen der Hilfe für Behinderte sind eine moralische Beleidigung.
  10. Die Kürzungen der Mittel für die Kommunen um 40% haben die lokalen Dienstleistungen, Sozialfürsorge und Schutz der Kinder bereits verwüstet und zu Schliessungen von Büchereien, Schwimmbädern geführt und schlimmeres wird noch kommen.
May kann man viel zutrauen, aber wenig vertrauen, das ist die Schlussfolgerung. Weshalb sie sich auch der üblichen sinnlosen Sprüche im Wahlkampf bedient und besonderen Wert auf die Diffamierung des Labour-Führers Jeremy Corbyn legt.

Morgen hat Großbritannien die Wahl, was dabei herauskommt könnte fatal für May sein.

Beliebte Beiträge

Es reicht!

Vor kurzem wurde in Sao Paulo Ricardo Silva Nascimento, ein Müllsammler, schwarzer Hautfarbe, kaltblütig durch die Militärpolizei erschossen, mit einem Schuss in den Körper und zwei in den Kopf, nur weil er es wagte in einem Restaurant in einem Stadtviertel der Mittelklasse nach Essen zu betteln. Diesselbe Polizei, die ihn tötete, manipulierte vor aller Öffentlichkeit die Beweise am Tatort, transportierte illegalerweise den Körper ab und löschte auf den Mobiltelefonen von denen, die die Tat filmten, den Beweis des Verbrechens.

Bewohner des Viertels sollen dabei der Militärpolizei zugejubelt haben.

In Brasilien erlebt man zur Zeit einen Rückfall in die alte Tradition der Sklavengesellschaft und der Unterdrückung einer Bevölkerung, die ausgebeutet wird und in tiefer Armut lebt. In der Zeit der Präsidentschaft von Lula da Silva gab es eine Politik für die Armen, ein Programm, das sich "Zero fome" (Kein Hunger) nannte und mit dem man den beschämenden Zustand eines reichen Lande…

Pulverfass Brasilien

Im Juni 2013 wurde Brasilien von heftigen und gewalttätigen Demonstrationen erschüttert. Ausgangspunkt waren Fahrpreiserhöhungen im öffentlichen Nahverkehr. Die Situation verschärfte sich derart, dass die damalige Präsidentin Dilma Rousseff ihr Kabinett zu einer Dringlichkeitssitzung einberufen musste. Der Gewaltausbruch war unerwartet und verbreitete sich in ganz Brasilien in kürzester Zeit. Es wurde versuch,t Amtsgebäude zu stürmen und es gab viele Akte des Vandalismus. Die Polizei wurde nur mühsam Herr der Lage.

 Der Philosoph Vladimir Safatle von der Universität hat jetzt in einem Beitrag zur Zeitung "Folha", dere auch im Blog "Combate Racismo Ambiental" veröffentlicht wurde, seine Befürchtung geäußert, dass diese Ereignisse sich bald in verstärkter Form wiederholen werden und hat die Gründe dafür benannt. Seine Ausführungen gebe ich nachstehend wieder:

Eine der offensichtlichen Züge des oligarchischen Gedankens ist die Form wie das Volk und die Mas…

Die Betontürme von Barcelona: Auch Betonschrott macht anhänglich

Wer von den höheren Positionen der Collserola auf Barcelona hinunterblickt, dessen Blick bleibt bald an 3 Türmen im Nordosten von Barcelona hängen. Diese drei Türme, die an der Mündung des Flusses Besós ins Meer liegen, gehörten zu einem konventionellen thermischen Kraftwerk, das in den 70er Jahren gebaut worden war. Seit 2011 ist dieses Kraftwerk stillgelegt. Es hatte zuvor kräftig zur Luftverschmutzung in Barcelona beigetragen. Es liegt nicht auf der Gemarkung der Stadt Barcelona, sondern der Vorortgemeinde Sant Adrià.

Drei Türme aus Beton dienten als Kamine über die die Abgase des Kraftwerks abgeleitet wurden. Beim Bau waren sie 90m hoch über den bereits 90m hohen Hochöfen gebaut worden, Es stellte sich heraus, dass in dieser Höhe die Abgase das Stadtklima beeinträchtigten und so wurden sie bis auf 200m erhöht. Sie übertrafen damit die Türme der Kathedrale Sagrada Familia, das Wahrzeichen von Barcelona. Man könnte sich vorstellen, dass ein solches hässliches Bauwerk als Verschande…

Die 70 gefährlichsten Straßenkilometer in Spanien lassen die Verantwortlichen kalt

Nach einem Bericht der Zeitung "El Pais" ist die Nationalstraße N-I auf einer Strecke von 70 km zwischen der Stadt Burgos und Miranda die gefährlichste Straße Spaniens. Täglich passieren 10.000 Fahrzeuge, die Hälfte davon Lastwagen, die Straße. Wie kam es dazu? El Pais schreibt:

1974 hat der Staat die Autobahn AP-1 eingeweiht, die von Burgos aus ins Baskenland führt und parallel zur N-I verläuft. Die Nutzung wurde privat geregelt, aber der Staat verpflichtete sich, die Autobahn in 5 Jahren freizugeben. Nach Ablauf dieses Zeitraum und aufgrund der Verzögerung bei den Einnahmen der Maut wurde die private Verwaltung bis 1999 verlängert. Nur 3 Jahre nach dieser Verlängerung wurde diese bis 2003 erweitert. Danach erfolgte eine weitere Verlängerung bis 2017 und jetzt soll sie erst 2018 mautfrei gemacht werden.

Der Autobahnbetreiber ist das Unternehmen Europistas, das eine Maut von 11,85 € für die Strecke von Burgos bis Ameyugo, einem Dorf 20 km vor Miranda del Ebro erhebt. Dies is…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Die Brexit-Mauler wehren sich

Der Brexit, also der per Referendum angestossene Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union, ist für einige Wortneuschöpfungen im Englischen gut. "Brexit" selbst ist so eine Wortneuschöpfung, die sich inzwischen eingebürgert hat. Ein anderes Wort ist "remoaner". Dieses setzt sich zusammen aus "remain" und "moan". Ersteres stellt darauf ab, dass die Anhänger der EU in der EU bleiben wollen - in Englisch "remain" - und "moan" bedeutet "jammern". Der "Remoaner" ist also ein für den Verbleib in der EU jammernder Brite. Wobei ich das Wort "jammernd" eher als "maulend" bezeichnen würde, denn die "Remoaners" jammern nicht passiv und demütig.  Grundsätzlich erwarten die überzeugten Brexit-Anhänger, dass die Gegner endlich das Maul halten und demütig die Regierung bei der Durchführung des Ausstiegs aus der EU unterstützen.

Das Etikett "Remoaner" haben di…