Direkt zum Hauptbereich

Wer versteht diese Theresa May?

Theresa May, die britische Premierministerin, gibt ein seltsames Bild ab. Sie war einmal gegen den Brexit und ist nun feurige Durchsetzerin des knappen Bürgervotums für den Brexit, eines Votums, das laut britischer Gesetzgebung nur beratenden Charakter hatte. "Brexit meint Brexit" war nun ihr ständiges Mantra und dann sah sie auch noch die Chance angesichts der zerstrittenen Labour-Partei durch aus opportunistischen Gründen schnell vorgezogene Wahlen eine überwältigende Mehrheit im Parlament zu bekommen. Jetzt lautet das Mantra, nur mit mir wird es eine "starke und stabile" (strong and stable) Regierung geben. Drei brutale terroristische Anschläge in kürzester Zeit stellen diesen Wahl-Spruch inzwischen vor eine Prüfung. Und hier sieht die Lage dann nicht mehr so gut aus. Sie war schließlich vor der Übernahme des Premierministeramtes 6 Jahre Innenministerin.

Es ist unklar, was sie eigentlich antreibt. Der Verdacht, dass es ihr nur um ihre eigene Karriere geht, drängt sich auf. Polly Toynbee schreibt im "Guardian": "Das Land kannte sie damals kaum (als sie Premierministerin wurde). Sicherlich hofften einige, dass sie durch ihre 6-jährige Tätigkeit im gefährlichen Innenministerin, wo wenige ohne Missgeschick überleben, einen Hauch von Kompetenz und Solidität erworben habe. Gerade jetzt ist es offensichtlich, wie glücklich sie war in diesem Licht gesehen zu werden - aber jetzt verfolgt sie ihre Vergangenheit." Und Toynbee fährt fort: "Wir kennen sie jetzt besser als damals, aber je mehr wir sie kennen umso weniger scheint bei ihrvorhanden zu sein. Unter ihrem dicken Panzer sieht man eine Hohlheit, ein Fehlen von Mitgefühl, von Sprache oder politischer Vorstellungskraft. Wie alarmierend eng ist ihr Kreis der Entscheidungsträger. Ihre schwerfällige Inflexibilität lässt nur schlechtes für die EU Verhandlungen ahnen. Hat sie die Nerven, der Nation die schwierige Wahrheit beizubringen, dass Zolltarife zu wirtschaftlichen Problemen führen werden und dass diese es wert wären als  Preis für die Kontrolle der Einwanderung gezahlt zu werden?"

Und Polly Toynbee schreibt dann auch, warum die Aussicht, dass Theresa May die nächsten 5 Jahre Großbritannien regieren werde, eine schreckliche Aussicht sei und sie führt 10 Gründe dafür, die ich hier in Kurzfassung vorstelle:

  1. Sie wird die wirtschaftsabwürgende Austeritätpolitik fortführen. Den Staatsanteil am Bruttoinlandsprodukt will sie auf 35% absenken, soviel wie in keinem anderen EU-Land.
  2. Ihr "Kein Verhandlungsergebnis ist besser als ein schlechtes"- Herangehen an den Brexit ist unehrlich. Sie geht an ihre Nachbarn ran als würde sie ihnen den Krieg erklären, während eine enge Zusammenarbeit auf wirtschaftlichem und geopolitischen Gebiet in einer bedrohlichen Welt notwendig wäre.
  3. Sie weigert sich anzuerkennen, dass sich das nationale Gesundheitssystem NHS in einer tiefen Krise befindet.
  4. Ihre plötzliche Wende um 180 Grad bei der Finanzierung der Sozialhilfe durch Besteuerung der Gewinne, die die ältere Generation während der Zeit der Immobilienhype gemacht hat, zeigt wie leicht sie durch einen Windstoß von Seiten profitorientierter Kreise umfallen kann.
  5. Die Schulen stehe nach Angaben des Instituts für Fiskale Studien vor ihrer größten Ausgabenkürzung seit den 70er Jahren. Das Lehrpersonal wird abgebaut und die Ausbildungsplätze werden knapp.
  6. Die Zeitung "Daily Mail" ist ihr geistiger Führer, ihr Herausgeben, Paul Dacre, ihr Kompass. Sie hat nie dessen verkümmerte Version eines "Mittel-Englands" in Frage gestellt. Sie hat nicht den Mut sich gegen die harten Brexit-Forderungen des Mail zu stellen.
  7. Ihr Eifer die Erste zu sein, die die Hand von Donald Trump hielt, zeigt ihr Versagen zu verstehen, wie dessen Präsidentschaft die globalen Interessen Britanniens ändert und sie versagt sogar dabei, ihn bei seiner Klimapolitik herauszufordern.
  8.  Ihre Ausweitung von Konfessionsschulen, indem sie diesen erlaubt die Schüler zu 100% nach ihrem Glaubensbekenntnis auszuwählen, werden für Intoleranz und Segregation sorgen.
  9. Ihre geplante Kürzung von Sozialhilfeleistungen von 12 Milliarden Pfund wird vor allem die Ärmsten treffen. Nach Schätzungen werden eine Million Kinder mehr unter die Armutsgrenze sinken. Die Kürzungen der Hilfe für Behinderte sind eine moralische Beleidigung.
  10. Die Kürzungen der Mittel für die Kommunen um 40% haben die lokalen Dienstleistungen, Sozialfürsorge und Schutz der Kinder bereits verwüstet und zu Schliessungen von Büchereien, Schwimmbädern geführt und schlimmeres wird noch kommen.
May kann man viel zutrauen, aber wenig vertrauen, das ist die Schlussfolgerung. Weshalb sie sich auch der üblichen sinnlosen Sprüche im Wahlkampf bedient und besonderen Wert auf die Diffamierung des Labour-Führers Jeremy Corbyn legt.

Morgen hat Großbritannien die Wahl, was dabei herauskommt könnte fatal für May sein.

Beliebte Beiträge

Aufs falsche Pferd gesetzt: Eukalyptus in Galicien

Wer den Jakobsweg Richtung Santiago de Compostela wandert kommt an Wälder vorbei, die so gar nicht in diese Landschaft passen. Es sind Eukalyptus Plantagen,  die dieser doch wasserreichen und sehr grünen Landschaft in weiten Bereichen einen desolaten Aspekt geben. 
Vor etwa 50 Jahren hatte Diktator Francisco und sein Regime die Idee, den Eukalyptus großflächig in Galicien und in Nordspanien anpflanzen zu lassen mit dem Ziel weltweit die Zellulose-Industrie beliefern zu können. Ganze Gebiete wurden für die Monokultur freigegeben.  Die Zellulosefabrik ENCE in der Nähe der Stadt Pontevedra erhielt weitreichende Anbau-Konzessionen. Im letzten Jahr wurden die Konzessionen für das Unternehmen um 60 Jahre verlängert und gleichzeitig die Produktionserlaubnis für ein Biomasse Kraftwerk erweitert. 
Der Blogger "Mendigo" gibt dem Protest dagegen eine wütende Stimme:
Sind unsere Mülldeponien ein riesiges Problem? Einige Betroffene Hektar Land in Galicien? Das ist kompletter Unsinn! Auf …

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Der spanische König will nur seine eigene Haut retten

Nachdem sich König Felipe VI. in der Katalonienfrage voll auf die Seite des Zentralstaates gestellt hatte und nicht den mindesten Versuch unternommen hat, in diesem Konflikt zu vermitteln, war man doch recht gespannt, was Felipe in seiner Weihnachtsansprache dem Volk nach den katalanischen Wahlen, die wieder eine Mehrheit für die Unabhängigkeitsbefürworter brachte, zu sagen hatte.


Um es vorweg zu nehmen: Nichts von Bedeutung, außer dass die Spanier ganz stolz auf sich sein könnten. Wie man mit nichtssagenden Sprüchen versucht dem Problem aus dem Weg zu gehen, ergibt sich aus folgenden Ausführungen:


Und dieser große Wandel (Spaniens), dieser ganz große Sprung nach vorn wie es ihn bisher in unserer Geschichte nicht gegeben hat, war nur möglich dank eines offenen und solidarischen Spaniens, das sich selbst nicht eingeigelt hat; eine Spanien, das unsere Unterschiede anerkennt und respektiert, unsere Pluralität und unsere Verschiedenheit mit einem integrierenden Geist; ein Spanien, das von…

Bukarest, Veolia und eine Wasserversorgung nach Gutdünken der Privatwirtschaft

Der französische Multi "Veolia Eau-Compagnie Générale Des Eaux" hält knapp 74% der Anteile an Apa Nova, dem Unternehmen, das für Bukarests Wasserversorgung und Abwasserentsorgung zuständig ist. Seit Herbst vergangenen Jahres ist Veolia in einen umfangreichen Korruptionsskandal in Rumänien verwickelt. Sein Tochterunternehmen "Apa Nova" wird beschuldigt, in großem Umfang Lokalpolitiker bestochen zu haben, um die Genehmigung für Preiserhöhungen zu bekommen. So sollen von 2008 und 2015 mehrfach Bestechgungsgelder geflossen sein, um Tariferhöhungen durchsetzen zu können und einen Auftrag für den Bau und den Betrieb einer Wasseraufbereitungsanlage zu bekommen, der aus EU-Mitteln finanziert wurde.

Auf diese Art und Weise konnte das Unternehmen seine Einkünfte von etwa 118 Millionen Euro im Jahr 2011 auf  158 Millionen Euro im Jahr 2012 steigern, was eine Steigerung des Nettogewinns von 20,6 Millionen auf 26,5 Millionen Jahr in diesem Zeitraum bedeutete.

Trotz einer Razz…