Direkt zum Hauptbereich

Wer versteht diese Theresa May?

Theresa May, die britische Premierministerin, gibt ein seltsames Bild ab. Sie war einmal gegen den Brexit und ist nun feurige Durchsetzerin des knappen Bürgervotums für den Brexit, eines Votums, das laut britischer Gesetzgebung nur beratenden Charakter hatte. "Brexit meint Brexit" war nun ihr ständiges Mantra und dann sah sie auch noch die Chance angesichts der zerstrittenen Labour-Partei durch aus opportunistischen Gründen schnell vorgezogene Wahlen eine überwältigende Mehrheit im Parlament zu bekommen. Jetzt lautet das Mantra, nur mit mir wird es eine "starke und stabile" (strong and stable) Regierung geben. Drei brutale terroristische Anschläge in kürzester Zeit stellen diesen Wahl-Spruch inzwischen vor eine Prüfung. Und hier sieht die Lage dann nicht mehr so gut aus. Sie war schließlich vor der Übernahme des Premierministeramtes 6 Jahre Innenministerin.

Es ist unklar, was sie eigentlich antreibt. Der Verdacht, dass es ihr nur um ihre eigene Karriere geht, drängt sich auf. Polly Toynbee schreibt im "Guardian": "Das Land kannte sie damals kaum (als sie Premierministerin wurde). Sicherlich hofften einige, dass sie durch ihre 6-jährige Tätigkeit im gefährlichen Innenministerin, wo wenige ohne Missgeschick überleben, einen Hauch von Kompetenz und Solidität erworben habe. Gerade jetzt ist es offensichtlich, wie glücklich sie war in diesem Licht gesehen zu werden - aber jetzt verfolgt sie ihre Vergangenheit." Und Toynbee fährt fort: "Wir kennen sie jetzt besser als damals, aber je mehr wir sie kennen umso weniger scheint bei ihrvorhanden zu sein. Unter ihrem dicken Panzer sieht man eine Hohlheit, ein Fehlen von Mitgefühl, von Sprache oder politischer Vorstellungskraft. Wie alarmierend eng ist ihr Kreis der Entscheidungsträger. Ihre schwerfällige Inflexibilität lässt nur schlechtes für die EU Verhandlungen ahnen. Hat sie die Nerven, der Nation die schwierige Wahrheit beizubringen, dass Zolltarife zu wirtschaftlichen Problemen führen werden und dass diese es wert wären als  Preis für die Kontrolle der Einwanderung gezahlt zu werden?"

Und Polly Toynbee schreibt dann auch, warum die Aussicht, dass Theresa May die nächsten 5 Jahre Großbritannien regieren werde, eine schreckliche Aussicht sei und sie führt 10 Gründe dafür, die ich hier in Kurzfassung vorstelle:

  1. Sie wird die wirtschaftsabwürgende Austeritätpolitik fortführen. Den Staatsanteil am Bruttoinlandsprodukt will sie auf 35% absenken, soviel wie in keinem anderen EU-Land.
  2. Ihr "Kein Verhandlungsergebnis ist besser als ein schlechtes"- Herangehen an den Brexit ist unehrlich. Sie geht an ihre Nachbarn ran als würde sie ihnen den Krieg erklären, während eine enge Zusammenarbeit auf wirtschaftlichem und geopolitischen Gebiet in einer bedrohlichen Welt notwendig wäre.
  3. Sie weigert sich anzuerkennen, dass sich das nationale Gesundheitssystem NHS in einer tiefen Krise befindet.
  4. Ihre plötzliche Wende um 180 Grad bei der Finanzierung der Sozialhilfe durch Besteuerung der Gewinne, die die ältere Generation während der Zeit der Immobilienhype gemacht hat, zeigt wie leicht sie durch einen Windstoß von Seiten profitorientierter Kreise umfallen kann.
  5. Die Schulen stehe nach Angaben des Instituts für Fiskale Studien vor ihrer größten Ausgabenkürzung seit den 70er Jahren. Das Lehrpersonal wird abgebaut und die Ausbildungsplätze werden knapp.
  6. Die Zeitung "Daily Mail" ist ihr geistiger Führer, ihr Herausgeben, Paul Dacre, ihr Kompass. Sie hat nie dessen verkümmerte Version eines "Mittel-Englands" in Frage gestellt. Sie hat nicht den Mut sich gegen die harten Brexit-Forderungen des Mail zu stellen.
  7. Ihr Eifer die Erste zu sein, die die Hand von Donald Trump hielt, zeigt ihr Versagen zu verstehen, wie dessen Präsidentschaft die globalen Interessen Britanniens ändert und sie versagt sogar dabei, ihn bei seiner Klimapolitik herauszufordern.
  8.  Ihre Ausweitung von Konfessionsschulen, indem sie diesen erlaubt die Schüler zu 100% nach ihrem Glaubensbekenntnis auszuwählen, werden für Intoleranz und Segregation sorgen.
  9. Ihre geplante Kürzung von Sozialhilfeleistungen von 12 Milliarden Pfund wird vor allem die Ärmsten treffen. Nach Schätzungen werden eine Million Kinder mehr unter die Armutsgrenze sinken. Die Kürzungen der Hilfe für Behinderte sind eine moralische Beleidigung.
  10. Die Kürzungen der Mittel für die Kommunen um 40% haben die lokalen Dienstleistungen, Sozialfürsorge und Schutz der Kinder bereits verwüstet und zu Schliessungen von Büchereien, Schwimmbädern geführt und schlimmeres wird noch kommen.
May kann man viel zutrauen, aber wenig vertrauen, das ist die Schlussfolgerung. Weshalb sie sich auch der üblichen sinnlosen Sprüche im Wahlkampf bedient und besonderen Wert auf die Diffamierung des Labour-Führers Jeremy Corbyn legt.

Morgen hat Großbritannien die Wahl, was dabei herauskommt könnte fatal für May sein.

Beliebte Beiträge

Wale an Menschen: Lasst uns in Ruhe!

Vor allem an der französischen Mittelmeerküste hat der Kommerz ein neues Vermarktungspotential entdeckt. Mit Delfinen oder Walen schwimmen. Das läuft so ab: Ein Flugzeug sucht im Tieflug die Tiere und danach werden entsprechende Interessenten an den Ort gebracht, um mit den Tieren schwimmen zu können. Hört sich schrecklich tierlieb an, ist aber nur wieder einmal eine der schrecklichen Geschmacksverirrungen, zu denen der Mensch in der Lage ist.
Die französische Umweltorganisation "France Nature Environment " beschreibt die Folgen:
Die Meeressäugetiere, insbesondere die Wale, sind es nicht gewöhnt in der Nähe von Menschen zu sein.  Die Tatsache, direkt mit der Anwesenheit des Menschen konfrontiert zu werden führt zu einer nicht widerrufbaren Änderung im Verhalten der Tiere. Die Delfine und Wale werden durch die Anwesenheit von Menschen verwirrt und gestresst.  Wenn Sie mit dem Flugzeug verfolgt werden,  erschöpfen sie sich. Sie werden von ihren normalen Aktivitäten abgehalten …

Wenn in Spanien ein Ministerpräsident vor Gericht erscheinen muss

Mariano Rajoy, derzeitiger Ministerpräsident Spaniens, musste jetzt im Korruptionsskandal "Gürtel" vor Gericht als Zeuge aussagen. Die Vorwürfe gegen ihn sind umfangreich, aber bisher ist es ihm immer wieder gelungen, den naiven Unschuldigungen zu geben. Seltsam, was alles ohne sein Wissen bei der illegalen Finanzierung seiner Partei, der Partido Popular (PP) so gelaufen ist.

Es war also Zeit, dass er endlich vor einem ernsthaft arbeitenden Gericht mit den harten Fakten konfrontiert wird. Vor der "Audiencia Nacional" (vergleichbar etwa unserem Bundesgerichtshof) genoss er allerdings eine Sonderbehandlung. Der Journalist Ignacio Escolar beschreibt wie das bei Rajoy abgelaufen ist:

Die Zeugen, die vor der Audiencia Nacional aussagen, sitzen normalerweise auf einem Stuhl gegenüber den Richtern und antworten ohne den Beistand von Rechtsanwälten und sind zur Wahrheit verpflichtet. Rajoy war aber kein Zeuge wie sonst. Er sass an einem privilegierten Platz, rechts von der …

"Die Faschisten von Soros wollten mich lynchen"

Gabriela Firea ist Oberbürgermeisterin von Bukarest. Sie ist 43 Jahre alt und von Beruf Journalistin. 2012 wechselte sie in die Politik und wurde für die Partidul Social Democrat (PSD) in den rumänischen Senat gewählt. Im Juni 2016 wurde sie zur Oberbürgermeisterin von Bukarest gewählt. Inzwischen hat sie einen sehr hohen Beliebtheitsgrad in Rumänien und nach einer neueren Umfrage würden sie bei Präsidentschaftswahlen meht Stimmen bekommen als der derzeitige Amtsinhaber Iohannis.

Etwas rätselhaft ist diese Intention der Bevölkerung, denn in Bukarest ist Frau Firea nicht unbedingt beliebt. Sie hat bei den Wahlen viel versprochen und bisher wenig gehalten. Ein empörter Bukarester Bürger beschreibt die bisherige Erfolgbilanz von Frau Firea so: "Sie hat bisher nichts getan. Sie soll zurücktreten. Es gibt keine Parkplätze, der öffentliche Nachverkehr ist genauso schlecht wie bisher. Sie hat nichts von dem gehalten, was sie versprochen hat wie zum Beispiel Klimaanlagen in den öffentlic…

So soll Großbritannien vom Joch der EU-Gesetzgebung befreit werden

Die britische Premierministerin Theresa legte vor kurzem dem Parlament das "Great Repeal Bill"  zur Abstimmung vor. Dabei handelt es sich um ein Gesetz, mit dem das EU-Recht im Vereinigten Königreich für ungültig erklärt werden soll. Offiziell nennt sich das Gesetz "European Union (Withdrawal) Bill", also EU-Rücknahme-Gesetz.


Mit dem Gesetz sollen die rechtlichten Wirkungen des Vertrages von 1972 über den Beitritt des UK zu EU aufgehoben werden. Damit würde wieder nur das Recht des Vereinigten Königreichs gelten und die Rechtssprechungsbefugnis des Europäischen Gerichtshofs für Großbritannien beendet. Dazu soll die bisherige in EU-Gesetzgebung in nationales Recht überführt werden, so dass am Tag des erfolgten Austritts aus der EU kein Chaos entsteht.

Alle EU-Regeln sollen in nationales Recht übernommen werden. Anschließend kann das Parlament diese Regeln "ändern, ergänzen oder verbessern". Damit soll die Geschäftswelt und Bürger und Bürgerinnen beruhigt …

Erdogans willige rumänische Helfer

Nalan Oral ist eine türkische Menschenrechtsaktivistin. Sie ist in Belgien seit 2012 als politischer Flüchtling anerkannt. Anfang Juli wollte sie zusammen mit ihrer Familie  über Rumänien nach Bulgarien reisen, um dort Urlaub zu machen. An der rumänisch-ungarischen Grenze wurde sie am 8. Juli auf Grund eines  internationalen Haftbefehls von Interpol festgenommen und ins Gefängnis gesteckt, um sie dann später an die Türkei ausliefern zu können.

Nalan Oral hatte bereits 3 Jahre in der Türkei im Gefängnis gesessen. Ihr wurde Unterstützung des Terrorismus vorgeworfen. Sie ist kurdischer Herkunft und wurde zudem wegen Unterstützung der PKK angeklagt. Sie selbst erklärt, dass sie das Opfer einer Inszenierung war. Während sie im Gefängnis sass, behaupteten die türkischen Behörden in ihrem Haus Waffen gefunden zu haben. Deshalb wurde sie in der Türkei zu weiteren 30 Jahren Gefängnis verurteilt.

Das Berufungsgericht in Timişoara hat jetzt entschieden, dass Nalan Oral aus der Haft entlassen we…

Die Probleme einer jungen Katalanin mit der Unabhängigkeit Kataloniens von Spanien

Katalonien strebt ein Unabhängigkeitsreferendum im Herbst dieses Jahres an. Die Zentralregierung schwört, dass sie alles tun werde, um das Referendum zu verhindern. Den veranstaltenden katalanischen Politikern wird mit dem Verfassungsgericht und strafrechtlichen Konsequenzen gedroht. Die Stimmung zwischen den Befürwortern und Gegnern ist aufgeheizt. Dazwischen gibt es aber auch Personen, die sich nicht so richtig entscheiden können. Unter anderem auch eine junge Katalanin, deren Ausführungen ich hier gekürzt wiedergeben möchte:

Ich bin in Katalonien geboren, aufgewachsen und lebe hier. Wie viele andere Menschen ist mein Vater Katalane, aber meine Mutter kommt nicht aus Katalonien, sondern aus Andalusien. Es ist eine altbekannte Tatsache, dass in den 60er-Jahren viele Murcianer, Andalusier und Menschen aus der Extremadura auf der Suche nach Arbeit nach Katalonien gekommen sind. Denn diese prosperierende Region war auch immer eine gastfreundliche Region, die vielen Menschen die Möglichk…